2025-06-28 14:32:10 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Определение о возвращении искового заявления <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление <ФИО2> горводоканал" к <ФИО3> о взыскании задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения,
установил:
АО "Единый оператор РД в сфере водоснабжения и водотведения" в лице филиала "Каспийский горводоканал" обратилось в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> с исковым заявлением о взыскании с <ФИО3> основной задолженности в размере 26693 руб. и госпошлины в размере 4000 руб.
Изучив указанное исковое заявление и приложенные к нему документы считаю необходимым их возвратить исходя из следующего.
Так, в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Из приложенного к иску определения об отмене судебного приказа от <ДАТА2> следует, что истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с <ФИО3> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 11073 руб., по которому был вынесен судебный приказ.
Тем самым, истец после отмены судебного приказа вправе подать исковое заявление с просьбой взыскать именно ту задолженность непосредственно в рамках тех требований, которые ранее рассматривались в порядке приказного производства, не выходя за их пределы.
Однако истец вышел за рамки ранее предъявленных требований, увеличив период образования задолженности с <ДАТА5> по <ДАТА6> и увеличив сумму задолженности до 26693 руб., что недопустимо согласно нормам ГПК РФ.
Указанные обстоятельства исключают рассмотрение данного искового заявления мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС> в связи с тем, что часть требований в иске подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.
В связи с чем, руководствуясь пунктом 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ,
определил:
исковое заявление <ФИО2> горводоканал" к <ФИО3> и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>