Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Н.А., изучив при подготовке к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к ответственности по ст.12.7 ч.4 КоАП РФ. Согласно протокола 21 НМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> вменяется в вину то, что он <ДАТА4> в 17 часов 00 минут, на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством, совершил повторное правонарушение по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.

Данный протокол подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> вменяется в вину повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом сведения о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в материалы не представлены, копия постановления с отметкой о вступлении в законную силу не приложена. Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения наказания виде обязательных работ на срок от 150 до 200 часов. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ. Обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Однако, в нарушение приведенных выше норм права, лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ в суд не доставлен. Указанные нарушения препятствуют всестороннему и объективному рассмотрению дела и вынесению по делу законного и обоснованного решения, в связи с чем суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении в орган, которым был составлен протокол, для устранения указанных недостатков.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь с п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Протокол об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и другие представленные с ним материалы, возвратить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» для устранения недостатков.

Мировой судья <ФИО3>