Дело № 2-1584/2023
УИД 41MS0009-01-2023-000291-44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2023 года г. Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 9 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Кондауров Д.Н.,
при секретаре Дреловой К.А.,
с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, понесенных в связи с лечением собаки,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании убытков, понесенных в связи с лечением собаки, в размере 48 008 руб. 80 коп. В обоснование требований указала о том, что является собственником (хозяином) собаки породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», которой 23 декабря 2022 года в результате нападения собак породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ответчика причинены телесные повреждения в виде переломов позвоночника и ребер. Вследствие причиненных телесных повреждений животное истца, которое до произошедшего было активным и здоровым, превратилось инвалида и до настоящего времени не ходит. Собака перенесла операцию на позвоночнике. На протяжении двух недель собаке делали уколы либо она принимала прописанные ветеринаром таблетки, в клинике ей обрабатывали швы. 23 декабря 2022 года истец обратилась в КГБУ «Камчатская краевая станция по борьбе с болезнями животных», где ее собака прошла обследование, был сделан рентген, что подтверждается чеком от 23 декабря 2022 года на сумму 1 959 руб. 60 коп. В связи с отсутствием хирургов в КГБУ «Камчатская краевая СББЖ» истцу было рекомендовано обратиться в клинику «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где собаке провели предоперационное обследование и сделали операцию на позвоночнике. Стоимость операции и дальнейшего лечения в ветеринарной клинике «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по состоянию на 26 января 2023 года составила 40 862 руб., что подтверждается кассовыми и товарными чеками, приложенными в копиях к иску. В праздничные дни ветеринарная клиника не работала, поэтому истец сама обрабатывала швы, в связи с чем, ею были приобретены стерильные салфетки и хлоргексидин, что подтверждается чеками из аптеки «Миницен» на сумму 490 руб. - 30 декабря 2022 года, 590 руб. - 2 января 2023 года, всего 1080 руб. В связи появлением судорог у собаки после операции врачом был назначен «Габапентин», стоимость которого составила 774 руб., что подтверждается чеком аптеки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Поскольку собака не может ходить и в связи с установкой катетера, истец приобретала пеленки и памперсы для собак (вес 2-4 кг), что подтверждается чеками на сумму 3 333 руб. 20 коп.: - 747 руб. 90 коп. - 3 января 2023 года (подгузники); - 648 руб. 50 коп. - 8 января 2023 года (пеленки); - 747 руб. 90 коп. - 10 января 2023 года (подгузники); - 589 руб. - 19 января 2023 года (подгузники); - 599 руб. 90 коп. (пеленки). Вред здоровью собаки истца причинён собаками породы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», собственником которых является ответчик ФИО3, что установлено в ходе проведённой УМВД г. Петропавловска-Камчатского и администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа проверки. Ответчику объявлено предостережение, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 января 2023 года. Вина ответчика в причинении ущерба подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16 января 2023 года, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20 января 2023 года, ответом заместителя главы администрации от 23 января 2023 года. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 48 008 руб. 80 коп. От истца ФИО2 и ответчика ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договорились о следующем: истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик ФИО3 выплачивает истцу в счет возмещения убытков, понесенных в связи с лечением собаки, денежные средства в сумме 35 000 рублей 00 копеек. Судебные расходы, понесенныекакой-либо из сторон по настоящему делу, возмещению за счет другой стороны не подлежат. Стороны просят утвердить мировое соглашение. Истец ФИО2, ответчик ФИО3 и представитель ответчика <ФИО1> в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, последствия утверждения мирового соглашения им разъяснены и понятны. Рассмотрев поступившее от сторон заявление о заключении мирового соглашения, судья приходит к следующему. В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Оценивая условия мирового соглашения, судья считает, что они не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, являются волеизъявлением обоих сторон, которое совершено добровольно и поэтому данное мировое соглашение утверждается судом.
Правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) и ФИО3 (паспорт <НОМЕР>) по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков, понесенных в связи с лечением собаки, по условиям которого стороны договорились: Истец ФИО2 отказывается от своих исковых требований в полном объеме, а ответчик ФИО3 выплачиваетистцу в счет возмещения убытков, понесенных в связи с лечением собаки, денежные средства в сумме 35 000 рублей 00 копеек. Судебные расходы, понесенные какой-либо из сторон по настоящему делу, возмещению за счет другой стороны не подлежат. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании убытков в размере 48 008 руб. 80 коп., понесенных в связи с лечением собаки - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья подпись Д.Н. Кондауров
Копия верна: Мировой судья Д.Н. Кондауров