Решение по гражданскому делу

Дело № 2-56/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Челябинск

06 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска Дубина Л.Ю.,

при помощнике судьи <ФИО1>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № 507 к <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры Потребительского кооператива Гаражно-строительный кооператив № 507,

установил:

ПК ГСК № 507 обратился к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры ПК ГСК № 507. Представитель истца, ответчики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО3> согласно сведениям из реестра наследственных дел умер <ДАТА2> Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, имеются основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ В силу п. 1 и п. 2 ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) гражданина прекращается со смертью. Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. Поскольку <ФИО3> умер до предъявления к нему иска, учитывая, что его правоспособность прекратилась в связи со смертью, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части исковых требований к <ФИО3> Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Потребительского кооператива Гаражно-строительного кооператива № 507 в части исковых требований к ответчику к <ФИО2> о взыскании задолженности по взносам на создание и содержание инфраструктуры Потребительского кооператива Гаражно-строительный кооператив № 507. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ПК ГСК № 507 имеет право на обращение с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Металлургический районный суд г. Челябинска путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья Дубина Л.Ю.