Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-28/2025 12MS0032-01-2025-000140-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 февраля 2025 года пгт. Морки

Мировой судья судебного участка №32 Моркинского судебного района Республики Марий Эл Рыбакова Е.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

ранее не подвергнутого административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 12 января 2025 года около 20 час. 20 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> об изнасиловании <ФИО2> При рассмотрении дела ФИО4 вину не признал, поясняя, что с 1997 года сожительствует с <ФИО2>, проживают в её доме. С <ФИО3> временами приезжает в деревню, сложились неприязненные отношения, поскольку он угрожает ему, избивал несколько раз. 12 января 2025 года около 19 часов к нему домой пришел <ФИО3> и выгнал его из дома, а <ФИО2> осталась дома. Выйдя во двор, он начал смотреть в окно и видел, как <ФИО5> лег на <ФИО2> , поэтому он позвонил в полицию. После ухода <ФИО3> он зашел домой, <ФИО2> сказала ему, что ей плохо, поэтому он позвонил в скорую, также сообщил о случившемся в полицию. После приезда участкового приезжали сотрудники скорой помощи, сделали <ФИО2> укол. О том, что <ФИО2> вступила с <ФИО3> в половую связь добровольно, он у неё не выяснял, решил, что <ФИО3> вступил с ней в связь насильно.

Свидетель <ФИО2> пояснила, что с 1997 года начала проживать вместе с ФИО4, с сентября 2023 года знает <ФИО5>, который временами ночует у неё, оказывает ей материальную помощь деньгами, купил ей костюм, ранее вступала с ним в половую связь. 12 января 2025 года с утра вместе с <ФИО7> спиртное, где находился ФИО4 ей неизвестно, так как с конца декабря 2024 года начала злоупотреблять спиртным. После выпитого, опьянела, уснула на кровати. <ФИО5> лежал на диване, что произошло, из-за выпитого помнит смутно. Помнит, что на ней лежал <ФИО3>. Из-за того, что злоупотребляла спиртным, ей было плохо, ФИО4 вызывал скорую. Привлекать <ФИО5> к ответственности не желает, так как ранее с ним вступала в связь, он ей оказывает материальную помощь.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО4, <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений статьи 19.13 КоАП РФ, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом. Вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом № 18 об административном правонарушении от 14 января 2025 года, содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д.2);

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Моркинскому району от 12 января 2025 года о том, что поступило телефонное сообщение от ФИО4 об изнасиловании его жены <ФИО2> (л.д. 4);

- объяснениями ФИО4 от 12 января 2025 года, согласно которым 12 января 2025 года он, испытывая чувство обиды, позвонил в полицию, так как его жена занималась любовью с <ФИО7>С. Противоправных действий <ФИО7>С. в отношении <ФИО2> не совершалось (л.д.5); - объяснениями <ФИО2> от 12 января 2025 года, согласно которым 12 января 2025 года её сожитель ФИО4 сообщил ложные сведения о ее изнасиловании <ФИО7>Я. Изнасилования не было, все было обоюдно (л.д.6); - справкой о результатах проверки в ОСК в отношении ФИО4, согласно которой ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 9). Согласно карте вызова скорой медицинской помощи №6013 от 12 января 2024 года у <ФИО2> установлен диагноз:алкогольное опьянение. Исследовав материалы дела, мировой судья в действиях ФИО4 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. Представленными доказательствами установлено, что при осуществлении телефонного сообщения в полицию о неправомерных действиях у ФИО4 отсутствовали надлежащие для основания, указывающие на то что в отношении <ФИО2> совершены насильственные действия со стороны <ФИО5>С., поскольку из пояснений <ФИО2> установлено, что она ранее вступала с <ФИО7>С. в отношения, претензий к нему не имеет, <ФИО5>С. оказывает ей материальную помощь.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО4, ранее не подвергнутого административной ответственности, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством, его имущественное положение. Иные смягчающие административную ответственность обстоятельства мировым судьей не установлены.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства, мировой судья назначает наказание в пределах санкции вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл), ИНН: <***>, КПП: 121501001, номер счета получателя 03100643000000010800, номер банковского счета: 40102810545370000075, банк получателя: Отделение - НБ Республика Марий Эл Банка России// УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК: 018860003, ОКТМО: 88632151, КБК: 81911601193010013140, УИН 0320367912003200052820250.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а квитанция предоставлена мировому судье.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1КоАП РФ и подвергнут штрафу в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Моркинский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н.Рыбакова