Решение по административному делу
УИД 74MS0142-01-2023-002111-96 Дело № 3-211/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Миасс 10 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, со средним специальным образованием, работающего разнорабочим без официального трудоустройства, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
установил:
ФИО4 02 июля 2023 года в 02 часа 10 минут у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области управлял автомобилем «Лада» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что проживает с семьей, его ежемесячный доход составляет около 40 000 рублей. Выслушав пояснения ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от<ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. При рассмотрении дела установлено, что 02 июля 2023 года в 02 часа 10минут у <АДРЕС> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ФИО4 управлял автомобилем «Лада» государственный регистрационный знак <НОМЕР>; сотрудник ГИБДД, выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), указанные в п. 3 Правил, предложил ФИО4 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился. В результате освидетельствования ФИО4 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у <ФИО1> выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,586 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления ФИО4, находившимся в состоянии опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> 02 июля 2023 года (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02 июля 2023 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 июля 2023 года и распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе и (л.д. 3, 4), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 5), видеозаписью (л.д. 10) и иными материалами дела. Так, ФИО4 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения, что следует из соответствующего протокола. Из рапорта сотрудника ДПС следует, что остановлен автомобиль, у водителя ФИО4 выявлен признак опьянения. Водитель отстранен от управления транспортным средством. В отношении него проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства. В результате данного освидетельствования у ФИО4 установлено состояние опьянение, последний с результатом освидетельствования согласился. Оснований для оговора ФИО4 сотрудником ДПС из материалов дела не усматривается. Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений. Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется. В связи с чем данный документ, подтверждающий нахождение ФИО4 в состоянии опьянения, принимается в качестве доказательства его виновности в совершении вмененного ему административного правонарушения. Нарушений процедуры освидетельствования ФИО4 на состояние опьянения, оформления материалов по делу об административном правонарушении, не усматривается. Так оно проведено с применением видеозаписи, которая подтверждает достоверность сведений, внесенных в процессуальные документы. Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вывода о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО4 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Протокол подписан ФИО4 без замечаний. Вышеизложенные доказательства в своей совокупности подтверждают факт совершения ФИО4 административного правонарушения, которое мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Назначая ФИО4 административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание изложенное, а также положения ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 КоАП РФ, данные о личности ФИО4, мировой судья считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа:УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, а также положения ст. 32.7 КоАП РФ, предусматривающие, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел, уполномоченных исполнять названое административное наказание, к которым в данном случае следует отнести ОГИБДД ОМВД России по городу Миассу Челябинской области (456304 <...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 9 г. Миасса Челябинской области. Мировой судья А.В.<ФИО2>