Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи второго судебного участка - мировой судья первого судебного участка Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС> район, ул. М. Джалиля, д. 3/1, каб. 403), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА3>

установил:

<ДАТА4> в 14-41 час. <ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигался на 62 км автодороги Майкоп-Туапсе выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек дорожную разметку 1.1 Правил дорожного движения (утверждены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, далее - Правила дорожного движения), разделяющую транспортный поток противоположного направления и границу полос движения в опасных местах, чем не выполнил требования п.1.3 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО3> заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела об административном правонарушении по месту его жительства, в связи с чем, дело передано для рассмотрения мировому судье второго судебного участка Советского судебного района, г. <АДРЕС>. <ФИО2> о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в суд направил ходатайство о направлении дела об административном правонарушении по его месту временного проживания в <АДРЕС>, в возражениях указал, что с материалами дела не ознакомлен, правонарушение не совершал.

Определением мирового судьи от <ДАТА6> в удовлетворении ходатайства <ФИО3> о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту временного проживания отказано. Учитывая надлежащее извещение <ФИО3>, отсутствие доказательств уважительности неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Правил дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигалась на 62 км автодороги Майкоп-Туапсе выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при этом пересек дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, разделяющую транспортный поток противоположного направления и границу полос движения в опасных местах; - рапортом инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, в которых изложены обстоятельства совершения <ФИО3> административного правонарушения; - видеозаписью на двд-диске, зафиксировавшей совершение выезда автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1; - сведениями ИЦ ГУ МВД России.

Оценивая исследованные доказательства, суд исходит из следующего.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен правомочным лицом. Исследованные доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> в 14 час. 41 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 62 км автодороги Майкоп-Туапсе, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, суд считает, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Доводы <ФИО3> не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются совокупностью исследованных судом доказательств, как следует из материалов дела, с протоколом об административном правонарушении он был ознакомлен, о чем имеется отметка, кроме того, о дате и времени судебного заседания <ФИО2> извещен заблаговременно, не был лишен возможности ознакомления с материалами дела после их поступления в суд, в том числе при помощи представителя.

При назначении административного наказания, суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность <ФИО3> Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.10., 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа - 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа предлагается предоставить мировому судье второго судебного участка Советского судебного района <АДРЕС>, по адресу: 630055 <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС> Джалиля, <АДРЕС> каб.410, либо направить копию квитанции по факсу: 8 (383) 228-67-61, либо по электронной почте sovetskrsud2@nso.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов. Реквизиты для оплаты штрафа: Счет: получателя средств 03100643000000015100, счет банка получателя 4010 2810 4453 7000 0043, Банк: Сибирское ГУ Банка России, УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 01123 01 0001 140, ОКТМО 50701000, УИН 18810423230290005516, Получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области). Наименование платежа - административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в десятидневный срок.

Мировой судья (подпись) В.С. Печурина

Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР> на втором судебном участке Советского судебного района г. <АДРЕС>. Копия верна

Мировой судья В.С. Печурина