1-54/2023 (12301460045000188) ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

рп. Шаховская Московская область 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 273 Волоколамского судебного района Московской области Мироненкова Е.В. с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шаховского района Московской области Доржиева Т.Ш.,

защитника, адвоката Шаховского филиала МОКА, ФИО6, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14.12.2023 г.

при секретаре судебного заседания Казаковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, гражданина республика <АДРЕС>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>, временно проживающего по адресу: <АДРЕС> имеющего <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

Установил :

ФИО9 совершил покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО9, 06 октября 2023 года, примерно в 15 часов 25 минут, находясь в салоне автомобиля марки «ДЭУ НЕКСИЯ», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, двигался по автодороге р.п. Шаховская Московской области, где около дома № 20А по адресу: <...> был остановлен командиром ОДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10 старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, одетым в форменное обмундирование, назначенным 26.02.2021 г. на занимаемую должность приказом ОМВД России по городскому округу ФИО10 №19 л/с от 01.03.2021 года, уполномоченным в соответствии с пунктом 39.23. Должностной инструкции, утвержденной 07.12.2022 года начальником ОМВД России по городскому округу ФИО10, осуществлять мероприятия по разработке и реализации мер по устранению причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, правонарушений в области дорожного движения и иных противоправных деяний. В ходе проверки документов было установлено, что у него (ФИО9) был выявлен факт его незаконного нахождения на территории Российской Федерации, в связи с чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Далее, ФИО9 06 октября 2023 года примерно в 16 часов 00 минут, находясь в салоне служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10 по вышеуказанному адресу, с целью избежать доставления его в ОМВД России по городскому округу ФИО10 и составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, имея прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, осознавая противоправность своих действий, умышленно предложил в качестве взятки командиру ОДПС ГИБДД ОМВД России по г.о.ФИО10 старшему лейтенанту полиции <ФИО3> денежные средства в размере 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей каждая за невыполнение последним заведомо законных действий, связанных с составлением административного материала в отношении ФИО9 за нарушение административного законодательства, после чего положил указанные денежные средства в фуражку, которая находилась на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам и преступный результат не наступил, поскольку <ФИО2>, руководствуясь Федеральным законом №273-ФЗ от 25.12.2008 года «О противодействии коррупции» (с последующими изменениями), отказался принять от ФИО9 денежные средства в размере 2000 рублей, своевременно сообщив о данном факте в дежурную часть ОМВД России по городскому округу ФИО10, после чего противоправные действия ФИО9 были пресечены прибывшими на место сотрудниками следственно-оперативной группы ОМВД России по городскому округу ФИО10. Подсудимый ФИО9, не явившийся в судебное заседание и просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, показания которого оглашены в порядке ст. 276 УПК РФ данных им в ходе предварительного расследования, в присутствии защитника показал, что вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, также что он является гражданином Республики <АДРЕС>, русский язык знает, пишет, читает, разговаривает на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. В июне 2023 года он въехал на территорию Российской Федерации с целью работы и стал проживать по адресу: <АДРЕС> Он знал, что для проживания на территории Российской Федерации ему по приезду необходимо уведомить отдел по вопросам миграции Российской Федерации о месте своего пребывания и получить отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Для этого, он оформил все необходимые документы, получив на руки отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. Срок действия данного бланка уведомления заканчивался 15.09.2023. 06 октября 2023 года примерно в 15 часов 25 минут он со своим знакомым <ФИО1> на автомобиле марки «ДЭУ НЕКСИЯ» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО4>ехали по улице Базаева рп. Шаховская Московской области, где их остановили сотрудники ДПС ГИБДД для проверки документов. Он предоставил сотруднику ГИБДД паспорт, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, срок действия которого закончился 15.09.2023. После проверки документов <ФИО5> отпустили, а ему сотрудник ГИБДД сообщил, что у него истек срок действия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя и предложил проследовать в служебный автомобиль с целью доставления его в отделение полиции для составления протокола. Он и сотрудник ГИБДД сели в автомобиль, а именно он осуществил посадку на заднее пассажирское сиденье, а сотрудник ГИБДД на переднее водительское сиденье и они проследовали к зданию ОМВД России по г.о. ФИО10. Он понимал, что он понесет административную ответственность за данное нарушение, после чего он решил предложить взятку сотруднику ГИБДД. Он понимал, что сотрудник полиции находится при исполнении своих должностных обязанностей. Несмотря на это, он позвонил своему другу <ФИО1> и попросил, чтобы <ФИО1> привез ему 2000 рублей к зданию ОМВД России по г.о. ФИО10. <ФИО1> привез и передал ему денежные средства в размере 2000 рублей, после чего ушел. Затем он положил в фуражку, которая находилась на переднем пассажирском сидении служебного автомобиля рядом с сотрудником ГИБДД 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей, который не стал брать их. Когда он положил денежные средства, то понимал, что совершает преступление, за которое предусмотрено наказание. Сотрудник ГИБДД предупредил его, что его действия сотрудник ГИБДД рассматривает как дачу взятки, и продолжил проверять документы. Он попросил сотрудника полиции не оформлять данное правонарушение, сотрудник полиции еще раз предупредил его об уголовной ответственности за дачу взятки. Он не стал забирать положенные им деньги, тогда сотрудник полиции попросил его выйти из автомобиля. Он вышел из автомобиля сотрудников ГИБДД. Сотрудник ГИБДД закрыли дверь на ключ. Затем они с сотрудником ГИБДД проследовали в отделение полиции. Через некоторое время к служебному автомобилю подошли сотрудники полиции, представились и сообщили что будут проводить осмотр места происшествия с его участием. В его присутствии служебный автомобиль ГИБДД был открыт сотрудником ГИБДД, в фуражке лежали положенные им две купюры по 1000 рублей каждая. Он подтвердил, что данные купюры на сиденье положил он (л.д.71-74). Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в полном объеме предъявленного обвинения в совершении указанных выше преступлений подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями свидетеля <ФИО2>, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ, согласно которым показал, что он состоит в должности командира отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10. 06 октября 2023 года он совместно с инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД лейтенантом полиции <ФИО7> на служебном автомобиле марки «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> несли службу согласно служебного задания на 06 октября 2023 года. В этот же день примерно в 15 часов 25 минут находясь по адресу: <...> возле д. 20А, им было оставлено транспортное средство ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО1>, <ДАТА12> рождения, уроженец республики <АДРЕС>, для проверки документов. В ходе проверки документов было установлено, что в качестве пассажира в данном автомобиле находился ФИО9, <ДАТА13> рождения, уроженец республики <АДРЕС>. В связи с тем, что в настоящий период проводился ОПМ «Нелегал» у данных граждан были проверены документы, на предмет законного нахождения их на территории Российской Федерации. При проверке документов ФИО9 был выявлен факт незаконного нахождения на территории Российской Федерации. После чего, данному гражданину было предложено проследовать с ним в дежурную часть ОМВД, для составления протокола. ФИО9 сел в патрульный автомобиль на заднее сиденье, и они проследовали в ОМВД. Когда они подъехали к зданию ОМВД, ФИО9 предложил ему решить вопрос о не привлечении ФИО9 к административной ответственности за денежное вознаграждение. Он предупредил ФИО9 о том, что данные действия будут расцениваться как дача взятки должностному лицу, после чего в салон патрульного автомобиля сел <ФИО1>, для передачи документов ФИО9 и что-то ФИО9 передал. Затем ФИО9 положил ему в фуражку, которая лежала на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, денежные средства в размере 2000 рублей, двумя купюрами, достоинством 1000 рублей каждая. Он еще раз сказал гражданину ФИО9, что данные действия - это взятка должностному лицу и попросил ФИО9 и <ФИО1> выйти из машины. Закрыв патрульный автомобиль он провел вышеуказанных граждан в дежурную часть ОМВД, где о данном факте доложил дежурному ОМВД. Дежурным ОМВД на место сразу была направлена следственно оперативная группа. Все действия, с момента остановки транспортного средства ДЭУ НЕКСИЯ, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, снимались на персональный видеорегистратор Дозор-78 серийный номер прибора <НОМЕР> который находился на моей форменной одежде, и на автомобильный видеорегистратор КМ-4, который находился в салоне служебного автомобиля. Видеофайлы с данных видеорегистраторов были перенесены на один DVD+R диск с видеозаписью от <ДАТА14>, который он добровольно готов предоставить дознавателю ОД ОМВД России по городскому округу ФИО10. По прибытию следственно-оперативной группы был составлен протокол осмотра места происшествия и изъяты денежные средства в размере 2000 рублей купюрами номиналом 1000 рублей каждая. (л.д. 96-97).

показаниями свидетеля <ФИО7>, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ, согласно которым показал, что он состоит в должности инспектора отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля <ФИО2> (л.д.103-104)

показаниями свидетеля <ФИО1>, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела, оглашенными с согласия сторон, в соответствии со ст.281 ч.2 УПК РФ, согласно которым показал, что он является гражданином Республики <АДРЕС>, в услугах переводчика не нуждается, русский язык знает, пишет, читает, разговаривает на русском языке. 06 октября 2023 года примерно в 15 часов 25 минут он со своим другом ФИО9, <ДАТА13> рождения, уроженцем Республики <АДРЕС>, на принадлежащем ему автомобили ДЭУ Нексия с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, которым он управлял, проезжали по улице Базаева р.п. Шаховская Московской области. В это время его остановили сотрудники ДПС ГИБДД для проверки документов. В ходе проверки их документов сотрудниками ГИБДД был выявлен факт незаконного пребывания на территории Российской Федерации ФИО9 После проверки документов его отпустили, а ФИО9 сотрудники ГИБДД предложили проследовать в служебный автомобиль с целью доставления в отделение полиции для составления протокола. ФИО9 сел на заднее сидение служебного автомобиля и уехал с сотрудниками полиции в отдел ОМВД России по городскому округу ФИО10. Примерно через 25-30 минут ему позвонил ФИО9, чтобы он привез ему 2000 рублей. После чего, он сразу поехал к зданию ОМВД России по г.о. ФИО10, где в служебном автомобиле ГИБДД, его ожидал ФИО9 Он подошел к данному автомобилю, где на заднем сиденье сидел ФИО9, открыл дверь автомобиля и сел на заднее сиденье рядом с ФИО9, чтобы передать ему денежные средства. Для каких целей ФИО9 нужны были денежные средства ему было не известно. Он отдал ФИО9 денежные средства в размере 2000 рублей и остался ждать ФИО9 на улице. Позже от ФИО9 ему стало известно, что ФИО9 находясь в служебном автомобиле передал сотруднику ДПС денежные средства в качестве взятки. О данном факте он не предполагал, когда ФИО9 передавал денежные средства, так как думал, что деньги ему нужны, чтобы уехать в г. Москву. (л.д.105-106) -рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по городскому округу ФИО10 <ФИО8>, из которого следует, что 06.10.2023 в 16 часов 05 минуты поступило сообщение командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10 старшего лейтенанта полиции <ФИО2> о том, что в ходе ОПМ «Анаконда» бал остановлен иностранный гражданин на автомобиле, который в последствии дал взятку сотруднику полиции за не привлечение к административной ответственности. (л.д.7) - рапортом командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10 старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от 06.10.2023 года. (л.д.5-6)

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023 с иллюстрационной таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 4 метрах от здания ОМВД России по г.о. ФИО10, которое расположено по адресу: <...>. (л.д.8-14) - заключением эксперта №161 от 11.10.2023 года, из которого следует, что денежные билеты Банка России номиналом 1000 рублей, каждый с серийной нумерацией <НОМЕР> (уголовное дело <НОМЕР>), изготовлен производством предприятия АО «ГОЗНАК», осуществляющими производство государственных денежных знаков России. (л.д.82-84) - протоколом осмотра предметов (документов) от 13.10.2023, в ходе которого были осмотрены денежные купюры номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией <НОМЕР> (билет Банка России). (л.д.86-87) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым 13.10.2023 были признаны и приобщены к уголовному делу №12301460045000188 в качестве вещественного доказательства денежные купюры номиналом 1000 рублей с серийной нумерацией <НОМЕР> (билет Банка России). (л.д.88-89) - протоколом выемки от 16.10.2023, в ходе которого изъят диск: DVD+R диск с видеозаписями, перенесёнными с видеорегистратора «Дозор-78» серийный номер <НОМЕР>. (л.д.99) - протоколом осмотра предметов (документов) от 17.10.2023, в ходе которого был осмотрен диск: DVD+R диск с видеозаписями, перенесёнными с видеорегистратора «Дозор-78» серийный номер <НОМЕР>. (л.д.100-101) - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 17.10.2023, которым диск: DVD+R диск с видеозаписями, перенесёнными с видеорегистратора «Дозор-78» серийный номер <НОМЕР> был признан и приобщен к уголовному делу №12301460045000188 в качестве вещественного доказательства.(л.д.102) - выпиской из приказа №19л/с от 01.03.2021, из которого следует, что 26.02.2021 года <ФИО2> назначен на должность командира ОДПС ГИБДД ОМВД России по городскому округу ФИО10. (л.д.32) - копией должностной инструкции <ФИО2> от 12.07.2023, из которой следует, что командир Отделения дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД обеспечивает соблюдение участниками дорожного движения правил дорожного движения в целях сохранения жизни, здоровья и имущества, защиты законных прав и интересов граждан и юридических лиц, а также интересов общества и государства, обеспечивает безопасное и бесперебойное движение автотранспорта. (л.д.18-30) Все приведенные и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, то есть получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны и не противоречивы, могут быть положены в основу обвинения. Какие-либо основания не доверять вышеуказанным показаниям свидетелей у суда отсутствуют, поскольку такие показания последовательны, не имеют между собой расхождений, соответствуют друг другу, не противоречат исследованным судом доказательствам, в то время, как какие-либо иные доказательства, опровергающие данные показания, в материалах уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого ФИО9 в совершении преступления. Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, как покушение на мелкое взяточничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При назначении ФИО9 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на ис­правление осужденного и на условия его жизни. Преступление, совершенное ФИО9 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по делу суд не усматривает. Смягчающим обстоятельством, предусмотренных ст. 61 УК РФ является признания вины, раскаяния в содеянном, наличие малолетних детей. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности ФИО9, смягчающие вину обстоятельства, что ФИО9 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судим, на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекался к административной ответственности, суд определяя размер штрафа, подлежащего назначению ФИО9, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, что ФИО9 является гражданином <АДРЕС>, не работает, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО9 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.291.2 ч.1 УК РФ. Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, решается вопрос о судьбе вещественных доказательств. В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства - две денежных купюры достоинством 1000 рублей подлежит обращению в собственность государства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу ФИО10 л/с <***>) ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва БИК 044525987, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 507901001, КБК 18811603130010000140, ОКТМО № 46787000, УИН: 18800000683220597016. Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления, и возмещения ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск DVD+R диск с видеозаписями, перенесёнными с видеорегистратора «Дозор-78» серийный номер <НОМЕР>- хранить при уголовном деле;

- две денежные купюры номиналом 1000 рублей, с серийной нумерацией <НОМЕР> (билет Банка России) находящиеся на хранении в бухгалтерии ОМВД России по городскому округу ФИО10, по вступлении приговора в законную силу - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоколамский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья Е.В.Мироненкова