Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 15 сентября 2025 года г. Самара Мировой судья судебного участка №26 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области ФИО1 (по адресу: <...>), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «ИДЕЛЬ» ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> заместителем начальника Отдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в отношении директора ООО «ИДЕЛЬ» ФИО2, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 допустила нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2024 год. Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2024 год представлены <ДАТА6>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА7>

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщила, с заявлениями и ходатайствами не обращалась. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие ФИО2 Изучив материалы дела и представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.. Пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы), сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ). В нарушение вышеуказанного Федерального закона ФИО2 представила сведения на застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) за 2024 год <ДАТА6> г., при сроке предоставления не позднее <ДАТА9> В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения ФИО2 вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; копией формы СЗВ-СТАЖ от <ДАТА6> года; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении директора ООО «ИДЕЛЬ», согласно которой ФИО2 состоит в должности директора, т.е. ответственным должностным лицом; уведомлениями о составлении протокола об административном правонарушении и другими материалами дела. Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу. Доказательств, опровергающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суду не представлено. Исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию содеянного ФИО2 по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ правильной, а вину в совершении данного административного правонарушения установленной и доказанной. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено. Оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст. 15.33.2, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора ООО «ИДЕЛЬ» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ в Ленинский районный суд г.Самары в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья п/п ФИО1 Постановление не вступило в законную силу. Копия верна Мировой судья