2025-09-27 02:35:37 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

КОПИЯ Дело №5-101-133/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении23 июля 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО4 (<...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении: ФИО5<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> тестомесом в пекарне, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил установленное в отношении него решением суда ограничение, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного рассмотрения ФИО5 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что 10 июля 2025 года отсутствовал дома в 22 часа 50 минут, поскольку задержался на работе. Мировой судья, выслушав ФИО5,исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 1 статьи 3 Федерального годзакона от 6 апреля 2011 а N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Ограничения, установленные для данной категории лиц, являются обязательными для исполнения (статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ). Мировым судьей установлено, что решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 февраля 2025 года, вступившим в законную силу 28 февраля 2025 года, над ФИО5 установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ряда ограничений, в том числе, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. ФИО5 предупрежден о последствиях нарушения установленного административного надзора, о чем у него 27 мая 2025 года отобрана подписка. Вместе с тем, в нарушение установленных ограничений, ФИО5 10 июля 2025 года в 22 часа 50 минут отсутствовал по адресу местажительства.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждена совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: - протоколом об административном правонарушении серии АК-34 №135384 от 22 июля 2025 года, - справкой об освобождении,- решением Камышинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому ФИО5, освободившемуся из мест лишения свободы <ДАТА10>, установлен административный надзор сроком на три года, с установлением ряда ограничений, в том числе, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующих суток,

- предупреждением от 27 мая 2025 года, согласно которому ФИО5 предупреждён об ответственности за нарушение установленных в отношении него административных ограничений, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 10 июля 2025 года, согласно которому ФИО5 10 июля 2025 года в период временис 22 часов 50 минут по 22 часа 55 мину отсутствовал по месту жительства, по адресу: г. <АДРЕС>,

- рапортом УУП ОУУП и ПНД <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1>, согласно которому, на момент проверки поднадзорного лица, <ДАТА3>, <ФИО2> отсутствовал по месту жительства, - объяснениями ФИО5, данными <ДАТА9>, согласно которым последний признал факт отсутствия по месту жительства <ДАТА3> в 22 часов 50 минут.

Документы, находящиеся в материалах дела составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

При таких данных, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью.Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении ФИО5 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО5, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает, признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. На основании изложенного мировой судья считает необходимым признать ФИО5 виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штрафа, мировой судья не усматривает.

Сведений, препятствующих отбыванию ФИО5 административного наказания в виде ареста, в частности по состоянию здоровья, в материалах дела не содержатся и последним не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 12 часов 50 минут 22 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.Мировой судья /подпись/ И.Г.<ФИО3>