Дело № 05-0420/77/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2025 года г. Симферополь

Мировой судья судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым Шевчук К.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым (295034, <...>) административное дело в отношении:

должностного лица – ГБУЗ ФИОа, дата, место, паспорт, адрес,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

ФИО М.А., не выполнил в срок до 01.10.2025 предписание №2503/123-91/15-В/ПВП об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 17.04.2025.

В судебное заседание должностное лицо ФИО М.А. не явился, извещен о дате судебного заседания надлежаще. Ранее в адрес судебного участка предоставил письменное пояснение с приложением, в котором указал, что с правонарушением согласен и просит судебное заседание провести в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ГУ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Крым не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суду неизвестно. Ранее в адрес судебного участка предоставил заявление, в котором просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Исполнимость предписания является требованием к данному виду ненормативного акта и одним из элементов законности предписания, поскольку предписание исходит от государственного органа, обладающего властными полномочиями, носит обязательный характер и для его исполнения устанавливается определенный срок, за нарушение которого наступает административная ответственность, предусмотренная статьей 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке; не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Факт совершения должностным лицом ФИОым М.А. указанного административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 2511-91-011-00072/6/1 от 20.11.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИОым М.А. административного правонарушения, а именно не выполнение в установленный срок предписания;

- акт выездной проверки от 17.11.2025.№2510/001-91/108-В/АВП;

- предписание об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности от 17.04.2025 №2503/123-91/15-В/ПВП;

- копия приказа №44 от 09.01.2024;

Таким образом, факт невыполнения должностным лицом предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор нашел полное подтверждение в суде.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом.

Изложенные доказательства логичны, последовательны, ничем не опорочены и согласованы между собой, а потому суд расценивает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что виновность ФИОа, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, является доказанной и квалифицирует действия должностного лица ФИОа М.А. по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Суд находит, что невыполнение предписания государственного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества граждан, создает реальную возможность возникновения пожароопасной ситуации, сопряженной с риском наступления тяжких последствий, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения.

В этой связи, суд оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не находит.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 13, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать должностное лицо - ФИОа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Крым (Министерство юстиции Республики Крым), Наименование банка: ОКЦ №7 ЮГУ Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, ИНН <***>, КПП 910201001, БИК 013510002, Единый казначейский счет 40102810645370000035, Казначейский счет 03100643000000017500, Лицевой счет <***> в УФК по Республике Крым, Код Сводного реестра 35220323 ОКТМО 35647000, КБК 828 1 16 01193 01 0005 140, УИН 0410760300775004202519140, по делу №05-0420/77/2025 в отношении ФИОа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым.

Постановление может быть обжаловано в Симферопольский районный суд Республики Крым через судебный участок №77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шевчук К.С.