Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

8 июля 2025 г. г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в помещении судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, расположенном по адресу: <...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-737/2025, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, уроженца п<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, трудоустроенного в качестве инженера-конструктора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР> от <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2025 в 04 час. 35 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, напротив дома <НОМЕР> по ул. Розы Люксембург г. Иркутска управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании признал вину в совершении рассматриваемого правонарушения, пояснил, что в вечернее время 11.06.2025, в районе 22-23 часов, в районе деревни «Стеклянка», у друга на даче, с товарищем выпил коньяк 0,5л на троих человек. После чего лег спать, проснулся около 4 часов и, поскольку никаких симптомом опьянения, головной боли или каких-либо ощущений опьянения, не ощущал, чувствовал себя трезвым, поехал домой, во 2 Иркутск, за рулем своего автомобиля Ссанг Йонг Тиволи, госномер <НОМЕР>. По дороге на ул. Розы Люксембург его остановили сотрудники ГАИ, предложили пройти освидетельствование на месте, так как почувствовали запах алкоголя изо рта, он согласился пройти освидетельствование , с результатами которого также согласился. Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в действиях ФИО1 находит свое подтверждение при рассмотрении дела. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического или иного, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Пунктом 1.3 ПДД предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от 12 июня 2025 года, 12.06.2025 в 04 час. 35 мин. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, напротив дома 178 по ул. Розы Люксембург г. Иркутска управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом в присутствии ФИО1 Протокол подписан должностным лицом, его составившим. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 в протоколе разъяснены, копия протокола вручена ФИО1, что подтверждено его подписью.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 38 МС <НОМЕР> от 12.06.2025, из которого установлено, что 12.06.2025 в 04 час. 35 мин. ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с тем, что управлял данной автомашиной с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим, ФИО1 Замечаний к протоколу не указано. В соответствии с протоколом от 12.06.2024 лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения статьи 51 Конституции РФ.

Согласно материалам дела ФИО1 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения по алкотектору.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 ВТ <НОМЕР>, составленного 12.06.2025, следует, что 12.06.2025 в 04 час. 57 мин. в отношении ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с применением технического средства Pro-100 touch-k, заводской номер прибора 906000, дата последней поверки прибора - 23.04.2025, проведено освидетельствование. Показания прибора составили 0,274 мг/л. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено. С результатами освидетельствования ФИО1 ознакомлен, согласен, о чем свидетельствует запись должностного лица в соответствующей строке акта, и подписью ФИО1

Протокол составлен с применением видеофиксации, подписан должностным лицом, его составившим.

К акту приобщен бумажный носитель технического средства измерения Pro-100 touch-k, заводской номер прибора 906000, дата последней поверки прибора - 23.04.2025, с записью результатов освидетельствования, из которого следует, что результат освидетельствования, проведенного 12.06.2025 в 04 час 57 мин. - 0,274 мг/л; состояние алкогольного опьянения установлено. Данное доказательство соотносится с данными о дате и времени совершенного административного правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении. К материалам дела приобщена и исследована судьей копия свидетельства проведенной 23.04.2025 поверки технического средства измерения Pro-100 touch-k, заводской номер прибора 906000. Таким образом, судом установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 проходил добровольно. Процедура проведения освидетельствования не нарушалась.

Предусмотренные статьей 27.12 КоАП РФ основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у инспектора ГИБДД отсутствовали, поскольку он согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, при производстве обеспечительных мер в отношении ФИО1 применялась видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий.

При просмотре в судебном заседании диска с видеозаписью фиксации процессуальных действий в отношении ФИО1 судом установлено, что инспектор ДПС ОБДПС ГАИ МУ МВД России «Иркутское» пояснил, что 12.06.2025 у дома <НОМЕР> по ул. Розы Люксембург г. Иркутска было остановлено транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1 У водителя ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Инспектор разъяснил, что процессуальные действия будут осуществляться с применением видеозаписи без участия понятых. После чего инспектор разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, составлен соответствующий протокол. После чего ФИО1 был разъяснен порядок освидетельствования, продемонстрирован алкотестер. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте по алкотестеру, на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования установлено состояния опьянения, с результатами ФИО1 согласился.

Представленные суду доказательства последовательны и согласуются между собой. Как установлено из материалов дела ФИО1 на момент совершения правонарушения имел водительское удостоверение от 16.02.2021 сроком действия до 16.02.2031, т.е. имеет право управления транспортными средствами, является водителем, а значит, обязан знать и соблюдать Правила дорожного движения РФ, в том числе, и о запрете на управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрена санкция в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.

Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД «Иркутское» на момент составления административного материала ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренных ч.ч.2,4,6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, выразившегося в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, полностью установлена и доказана.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция вышеуказанной нормы влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1. КоАП РФ, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено за неимением таковых. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины, привлечение к административной ответственности впервые.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение данного постановления после его вступления в законную силу в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское». Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск, БИК 012520101, КПП 380801001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000, УИН 18810438252390017209. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, или административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. ФИО1 по вступлению постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Иркутское» для исполнения. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1- 3 статьи 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Максимова