№05-0559/385/2025

УИД: 77MS0385-01-2025-001919-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев дело №05-0559/385/2025 об административном правонарушении, по которому

ФИО1, ***, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, по состоянию на 04.09.2025, в нарушение требований ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей по постановлению № 0355431010125062301086605 от 23.06.2025 года по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного заседания: судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая не была получена адресатом, конверт с судебной повесткой о явке в суд, возвращен в адрес суда, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Однако, ФИО1 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, правом на участие в деле защитника не воспользовалась. При изложенных обстоятельства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425102201005523 от 22.10.2025, согласно которому ФИО1 по состоянию на 04.09.2025, в нарушение требований ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок по адресу: ***, не оплатила административный штраф в размере 5000 рублей, назначенный ей по постановлению № 0355431010125062301086605 от 23.06.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (л.д. 1);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125062301086605 от 23.06.2025, согласно которой ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 июля 2025 года (л.д. 2);

- сведениями об оплате штрафа ФИО1 10.09.2026 до составления протокола (л.д. 3).

Судьей установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № 0355431010125062301086605 от 23.06.2025 вступило в законную силу 05 апреля 2025 года. Учитывая, что отсрочка либо рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ, ФИО1 не предоставлялись, административный штраф должен был быть уплачен им не позднее 03.09.2025 включительно.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у судьи сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, из достоверных источников, обличены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Решая вопрос о назначении размера и вида наказания за совершенное правонарушение, судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекалась, штраф по постановлению № 0355431010125062301086605 от 23.06.2025 оплачен ей до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу - 10.09.2025 г.

Согласно ст. 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, представленных в материалы дела документов, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также того, что ущерба и неблагоприятных последствий не причинено, принимая во внимание, что совершенное ФИО1 деяние в настоящее время не представляет общественной опасности и не носит противоправный характер, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то, что административный штраф оплачен ФИО1 до составления протокола об административном правонарушении по настоящему делу, судья считает возможным признать совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным.

С учетом вышеизложенного и всех обстоятельств дела, судья полагает возможным применить в отношении ФИО1 положения ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освободив её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу № 05-0559/385/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья М.В. Медведенко