Дело <НОМЕР> УИД 44MS0021-01-2023-002653-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Капустина И.А., рассмотрев материалы административного дела, поступившего из ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области, в отношении ФИО3, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, отказался проехать в Отдел судебных приставов по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области с целью исполнения судебным приставом по ОУПДС постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО1> о принудительном приводе ФИО3, являющегося должником по исполнительному производству <НОМЕР>, возбужденному <ДАТА5>, чем фактически воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На рассмотрение дела ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА7>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. (статья 14 Закона).

Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ предусмотрена за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что <ДАТА4> младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> по прибытию к месту фактического проживания ФИО3 (<АДРЕС>, последнему было объявлено постановление о его принудительном приводе, с которым ФИО3 был ознакомлен под подпись. Вместе с тем ФИО3 словесно пояснил, что он отказывается проследовать в ОСП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, при этом был неоднократно предупрежден о совершении им противоправных действий и наступлении административной ответственности за невыполнение распоряжения судебного пристава, однако ФИО3 на требования судебного пристава не отреагировал. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.18 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года; актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8> года; копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9> года; копией постановления судебного пристава-исполнителя о приводе должника по исполнительному производству от 17.10. 2023 года.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного. В данном случае смягчающим обстоятельством является признание вины при составлении протокола, отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не находит.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который подлежит оплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья И.А. Капустина