Решение по административному делу

Дело № 5- 263/2023-30-1 Поступило 17.11.2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

17 ноября 2023 года г. Чулым Новосибирской области

Мировой судья 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области Костенко А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений,

установил:

13.11.2023 года ФИО2 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., являясь поднадзорным лицом на основании решения Первомайского районного суда г. Новосибирска от 01.12.2022 года, согласно которого в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установлены в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы территории муниципалтного образования г. Чулым Новосибирской области, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, не явился в указанное время и дату для регистрации в Отделение МВД России по Чулымскому району по адресу: <...>, чем нарушил одно из установленных судом административных ограничений. Ранее, в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 23.03.2023, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление суда в ступило в законную силу 03.04.2023. Таким образом, деяние совершено ФИО2 повторно в течение года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО2 вину признал, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП № 817269 от 15.11.2023 , с которым ФИО2 ознакомлен, копию получил под роспись, с правонарушением согласен; -объяснениями ФИО2 от 15.11.2023; - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2, из которой следует, что 13.11.2023 на регистрацию в ОМВД России по Чулымскому району ФИО2, не явился; -копией решения Первомайского районного суда г. Новосибирска от 01.12.2022 года; -копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.03.2023 №709420, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 03.04.2023; и иными материалами дела.В силу ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательства оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Результаты оценки совокупности установленных фактических и правовых оснований позволяют прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены на основании исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона, а также являются достаточными. Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении конкретного вида наказания, суд учитывает личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, суд полагает, что ФИО2 в качестве наказания с учётом его личности необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3>г.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 15 ноября 2023 года с 16 часов 50 минут (по Новосибирскому времени).Содержать в ИВС МВД России, либо специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, Управления МВД России по г. Новосибирску и Новосибирской области Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Чулымский районный суд Новосибирской области через мирового судью 1-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской областив течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Мировой судья А.К. Костенко

Постановление вступило в законную силу «___»____________ 20___

Постановление предъявлено к исполнению «__»____________ 20___

Копия верна: Мировой судья А.К. Костенко