Решение по административному делу

Дело № 5-728/2023-7-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

(630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: oktrsud1@nso.ru)

12 октября 2023 года

г. <АДРЕС>

Мировой судья 1-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Антонова А.Ю<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора <ФИО2><ФИО3>, <ДАТА2> рождения, урож. с. <АДРЕС>, Черепановского р-на, <АДРЕС> обл., паспорт: <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Паульзен (<ФИО4>, являясь директором <ФИО5> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, допустила непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно, не предоставил в срок до <ДАТА3> сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 г. Фактически сведения поступили <ДАТА4> В судебное заседание <ФИО6><ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах его неявки суду сообщено не было, ходатайств суду <ФИО6><ФИО> не заявила. В связи с чем, учитывая положения п. 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административные правонарушения», суд приходит к выводу, что <ФИО6><ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что дает суду право рассмотреть дело в ее отсутствие согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Вина Паульзен (<ФИО4> как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, сведениями о застрахованных лицах, извещением о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины Паульзен (<ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств — наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и вины директора <ФИО2><ФИО8> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным назначить Паульзен (<ФИО4> административное наказание в виде штрафа, при этом считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора <ФИО2><ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья /подпись/

Антонова А.Ю. Копия верна.

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-728/2023-7-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Постановление вступило (не вступило) в законную силу_______________________________

Мировой судья

Антонова А.Ю.