Дело № 2-1.2-1134/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону Толмачева К.Е., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», третье лицо ООО «Аффари» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратилась с названным иском в суд, в обоснование своих требований, указав, что 18 сентября 2020 года между ФИО2 и застройщиком ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» был заключен договор <НОМЕР> участия в долевом строительстве. Акт приема передачи подписан сторонами 23 ноября 2021 года. В пределах гарантийного срока, в процессе эксплуатации квартиры, как указала истец, были выявлены многочисленные недостатки в квартире, свидетельствующие о некачественно выполненных строительно-монтажных и отделочных работах. Стоимость устранения выявленных недостатков в соответствии с выводами строительно-технического исследования качества проведенных отделочных работ и общестроительных работ составляет <НОМЕР> рубль. В адрес ответчика была направлена претензия с требованием выплаты денежной суммы необходимой для устранения недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере <НОМЕР> рубля. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере <НОМЕР> рубля в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. Определением мирового судьи от 19 апреля 2023 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной строительно-технической и товароведческой экспертизы, производство которой было поручено экспертам ООО «ЮФОСЭО». 29.06.2023 указанное гражданское дело вернулось из экспертного учреждения с экспертным заключением № 61-И от 28.06.2023. Определением мирового судьи от 29.06.2023 производство по гражданскому делу № 2-1.2-1134/2023 возобновлено и назначено судебное заседание. До начала судебного заседания представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности представил уточненные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и в окончательной редакции заявленных требований просил суд взыскать с ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» в пользу ФИО2 денежную сумму в размере <НОМЕР> рублей в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве, компенсацию морального вреда в размере <НОМЕР> рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы. В судебном заседании мировым судьей поставлен на разрешение вопрос о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону, поскольку в связи с увеличением размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, цена иска составляет <НОМЕР> рублей, данный спор превышает цену иска сто тысяч рублей и соответственно неподсуден мировому судье. Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, извещены судом о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Дело в отсутствие истца и ее представителя рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» и третье лицо ООО «Аффари» в судебное заседание уполномоченных представителей не направили, извещены о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При этом, представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, до начала судебного заседания представила заявление, согласно которому, не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в связи с увеличением исковых требований. Дело в отсутствие ответчика, третьего лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. В связи с увеличением размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, цена иска составляет <НОМЕР> рублей, данный спор превышает цену иска сто тысяч рублей и соответственно неподсуден мировому судье. Следовательно, дело необходимо передать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ», третье лицо ООО «Аффари» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Мировой судья К.Е. Толмачева