Дело 4-326/2023 УИД 36MS0116-01-2023-001958-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении мирового судьи г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 22, <АДРЕС> области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев административный материал о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, не работающей, не замужней, не имеющей несовершеннолетних иждивенцев, не военнообязанной, образование 4 класса, не имеющей инвалидности, паспорт <НОМЕР>, гражданки РФ,

права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области из ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА4> до 18 часов 00 минут <ФИО2>, состоящая под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области не явилась на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, тем самым повторно в течение года нарушила ограничения, установленные ей судом в виде двух явок в месяц. В судебном заседании <ФИО2> вину признала, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не явилась на регистрацию, поскольку была введена в заблуждение сотрудником уголовно - исполнительной инспекции о дате явки на регистрацию. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд находит доказанной ее вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

- данными в судебном заседании объяснениями <ФИО2>, - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, - рапортом ИНС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА6>,

- копией решения Азовского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8>, - копией заключения о заведении дела административного надзора на <ФИО2> от <ДАТА8>, - копией предупреждения от <ДАТА8>,

- копией регистрационного листа поднадзорного лица <НОМЕР> от <ДАТА9>, - копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области по делам об административных правонарушениях от <ДАТА10> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, - ИБД в отношении <ФИО2>, другими материалами дела.

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав <ФИО2> при их составлении суд не усматривает.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающими ответственность <ФИО2>, является признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, то, что

<ФИО2> не работает, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, обязалась исполнить назначенное наказание. <ФИО2> не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ, не может применяться наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.24 ч. 3 , ст. 29.9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов. Настоящее постановление подлежит исполнению <АДРЕС> районным отделом судебных приставов Управления ФССП по <АДРЕС> области.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначение административного наказания не освобождает от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в 10-тидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>