Дело № 5-771/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2,

установил :

ИП ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27 мая 2025 года в 15 час. 54 мин. в г. Череповце по адресу: пр. *, д. *, ИП ФИО2 допустила розничную продажу пива светлое «Краловице традични премиум», объемом 0,5 литра, крепостью 5,4 %, по цене 180 руб. в период времени, когда продажа алкогольной продукции запрещена, чем нарушила п. 1 ч. 4 ст. 2 Закона Вологодской области № * от 14.10.2014г. «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции», за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. В судебное заседание ИП ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, конверт возвращен в суд «по истечении срока хранения», СМС-извещением на номер *, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Суд, исследовав материалы дела, считает, что факт совершения ИП ФИО2 установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении * от 20.08.2025г. в отношении ИП ФИО2, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, ИП ФИО2, надлежащим образом извещенная, на составление протокола не явилась, представитель ИП ФИО2 по доверенности ФИО3, в объяснениях указал «Полностью согласен», копию протокола получил лично; - рапортом ст. инспектора ОИАЗ УМВД России «Череповец» * Л.В. от 27.05.2025г., согласно которому, 27.05.2025г. в ходе рейдового мероприятия совместно с членом объединения «Народный контроль» * Е.И. была проверена торговая точка «*» по адресу пр. *, д. * гр. * Е.И. была проведена контрольная закупка в период времени, когда продажа алкогольной продукции запрещена, а именно 15 час. 54 мин. В результате закупки было приобретено пиво «Краловице традични премиум» стоимостью 180 руб., крепостью 4,5 л., объемом 0,5 л. Продажу осуществила продавец-кассир * М.А. В ходе проведения проверки установлено, что данное помещение арендует ИП ФИО2 Гр. * С.А. работает у ИП ФИО2 на основании трудового договора; - актом осмотра предметов от 27.05.2025г., согласно которому произведен осмотр 1 бутылку пива объемом 0,5 литра, крепостью 5,4 %;

- фотоматериалами на 2-х листах; - чеком от 27.05.2025г. на сумму 180 руб.; - письменными объяснениями * С.А. от 27.05.2025г. об обстоятельствах правонарушения, из которых следует, что она работает продавцом в магазине «*» на пр. *, д. *. 27.05.2025г. примерно в 15.54 час. ею была продана бутылка пива «Краловице традични премиум» объемом 0,5 л. крепостью 5,4 % по цене 180 руб., так как её зарплата зависит от выручки. О запрете продажи алкогольной продукции ей известно; - письменными объяснениями * Е.И. от 27.05.2025г., из которых следует, что он 27.05.2025г. принимал участие в рейдовом мероприятии совместно с сотрудниками полиции. Около 15.54 час. в магазине разливного пива «*» (пр. *, д. *) он закупил 1 бутылку пива «Краловице традични премиум» в объеме 0,5 л. крепостью 5,4 % стоимостью 180 руб. Алкоголь продала девушка на вид 30 лет с темными волосами; - копией трудового договора от 01.05.2023г. между ИП ФИО2 и * С.А.; - копией постановления от 08.07.2025г. по делу № *, согласно которой * М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам. Указанные документы составлены в сроки и в соответствии с требованиями КоАП РФ, существенных нарушений процессуальных норм не выявлено, в связи с чем мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу. Согласно п. 1 ч. 4 ст. 2 Закона Вологодской области от 14.10.2014 N 3437-ОЗ (ред. от 29.11.2024) «Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции» на территории Вологодской области не допускается розничная продажа алкогольной продукции: с 8 часов до 12 часов и с 14 часов до 23 часов по местному времени с понедельника по пятницу, за исключением дней, указанных в части 1 настоящей статьи, Новогодних каникул (1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января), Дня защитника Отечества (23 февраля), Международного женского дня (8 марта), Дня Победы (9 мая). В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно примечанию к данной статье лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное. Оценив представленные суду доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При этом обстоятельств, которые позволили бы признать совершенное правонарушение малозначительным и применить ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено. Применение требований ст. 4.1 КоАП РФ и назначение наказания в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, не возможно, поскольку в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ минимальный размер штрафа, предусмотренного санкцией статьи должен быть для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, в то время ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ предусмотрено минимальное наказание для должностных лиц в виде штрафа в размере от 20 000 руб. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не имеется. При назначении административного наказания ИП ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и назначает ей минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 14.16 ч. 3, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Уплатить штраф надлежит в соответствии со следующими реквизитами: наименование организации: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022 в Отделение Вологда банка России УФК по Вологодской области г. Вологда, единый казначейский счет 03100643000000013000, БИК 011909101, КБК 01311601143010016140, ОКТМО 19730000, УИН *. Протокол * от 20.08.2025г. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд путем подачи жалобы через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1