УИД 16MS0085-01-2025-001367-41
Дело № 5-4-272/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 июня 2025 года город Альметьевск
Мировой судья судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан Ягфаров А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью систем видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, ХХХ года рождения, проживающего по адресу: ХХХ, со слов инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
установлено, что ФИО1 являясь лицом, на которого установлен административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки 2 (двух) раз в месяц в ОВД г. Альметьевска, Республики Татарстан, не явился на регистрацию, намеченную на ХХХ, тем самым не выполнив требования установленные судом.
Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ХХХ, вступившее в законную силу ХХХ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ХХХ. Данным решением установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, либо фактического прохождения.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ХХХ, вступившее в законную силу ХХХ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Ограничения, установленные для данной категории лиц, согласно статье 4 указанного Федерального закона являются обязательными для исполнения.
За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Часть 3 той же статьи гласит, что повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях фигурантом не оспаривается, кроме того она подтверждается представленными доказательствами по делу, в числе которых протокол об административном правонарушении; рапорты сотрудников полиции; копией решения судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ХХХ, вступившее в законную силу ХХХ; постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ХХХ, вступившее в законную силу ХХХ, копия регистрационного листа, а также иными доказательства.
Все представленные по делу доказательства полно, объективно и всесторонне исследованы, как то требуется статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии со статьями 26.1, 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаются допустимыми и имеющими доказательственное значение.
Доказательства отвечают требованиям закона, не имеют противоречий и процессуальных изъянов, находятся между собой в системной связи и потому достоверность содержащихся в них сведений не вызывает сомнений.
Изложенное полностью устанавливает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, действия которого квалифицируются по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, наличие иждивенцев.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Согласно материалам дела ФИО1 в порядке статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был задержан и доставлен в отдел полиции в ХХ час. ХХ мин. ХХХ, примененное к нему административное задержание не прекращалось, вследствие чего и, руководствуясь положениями части 3 статьи 3.9, части 4 статьи 27.5 названного Кодекса, срок административного ареста следует исчислять с указанного времени.
При назначении наказания суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и, с учетом вышеизложенного, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку именно такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1,. ХХХ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 08 час. 10 мин. 24.06.2025.
Постановление может быть обжаловано в Альметьевском городском суде Республики Татарстан через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья/подпись/Ягфаров А.Х.
Копия верна.
Постановление вступило
в законную силу
«___» ____________ 2025 года
Мировой судьяЯгфаров А.Х.