ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2023 года г.о. Королёв Московской области
Мировой судья судебного участка №92 Королёвского судебного района Московской области Климанов Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 19.09.2023 в 07 час. 05 мин. вблизи <...>. Юбилейный г. Королева Московской области управлял транспортным средством автомобилем марки Фольксваген Поло г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 в судебном заседании вину в правонарушении не признал, пояснил, что 19.09.2023 приблизительно в 7 часов утра двигался на автомобиле по ул. Героев Курсантов мкр. Юбилейный г. Королева Московской области, где был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые заподозрили у него состояние опьянения и предложили пройти освидетельствование, на что он согласился, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательный, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился, в связи с чем был доставлен в медицинское учреждение. Претензий к сотрудникам ДПС ФИО3 не имеет, все процедуры проводились ими так, как это указано в представленных в суд актах и протоколах. В медицинском учреждении было проведено его освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в его организме обнаружен амфетамин. По какой причине получился такой результат освидетельствования, ему неизвестно, он наркотики не употреблял никогда в жизни. За сутки до освидетельствования он пил энергетическое напитки, которые легально продавались в магазине. 05.10.2023 в отношении него был составлен административный протокол, в котором он указал, что с протоколом согласен, в связи с тем, что доверял сотрудникам полиции и не разобрался в ситуации. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исходя из следующего. 05.10.2023 инспектором ИДПС ОГИБДД ГУ МВД РФ по г.о. Королев в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО3 19.09.2023 в 07 час. 05 мин. вблизи <...>. Юбилейный г. Королева Московской области управлял транспортным средством автомобилем марки Фольксваген Поло г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3 с протоколом ознакомлен, права ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. В пояснениях к протоколу ФИО3 указал, что согласен с ним /л.д. 3/. Из рапорта ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Королев <ФИО1> следует, что 19.09.2023 в ходе несения службы в 07 час. 05 мин. вблизи <...>. Юбилейный г. Королева Московской области им был выявлен водитель ФИО3, управлявший автомобилем Фольксваген Поло г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), в связи с чем ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование /л.д. 5/. Согласно протоколу об отстранении от управления ТС от 19.09.2023, ФИО3 отстранен от управления автомобилем Фольксваген Поло г/н <НОМЕР> в связи с наличием признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) /л.д. 8/. Согласно протоколу направления на медицинское освидетельствование от 19.09.2023, ФИО3 направлен в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования в связи с наличием достаточных оснований полагать его опьянение при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, к протоколу приложена видеозапись, подтверждающая проведения всех процессуальных действий, описанных в протоколе /л.д. 11-13/.
Актом освидетельствования на состояние опьянения от 19.09.2023 <НОМЕР> установлено состояние опьянения ФИО3, в его организме обнаружено психотропное вещество «амфетамин», установлены клинические признаки опьянения: вялая реакция на свет, покраснение глаз, неустойчивость в позе Ромберга, неточное выполнение координационных проб /л.д. 4/.
Показаниями свидетеля <ФИО2>, которая пояснила, что работает врачом наркологического диспансера № 1 ГБУЗ МО «Московский областной клинический наркологический диспансер». 19.09.2023 ею проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3, доставленного сотрудниками ГИБДД. ФИО3 дал свое согласие на проведение освидетельствования, после чего произведен его внешний осмотр, выявлены клинические признаки опьянения: вялая реакция на свет, покраснение глаз, неустойчивость в позе Ромберга, неточное выполнение координационных проб. Затем в присутствии уполномоченного сотрудника полиции у ФИО3 произведен забор биоматериала (мочи). Тара с биоматериалом подписана и маркирована в присутствие ФИО3, в связи с чем «перепутать» анализы было невозможно. Проведен экспресс-тест, который показал положительную реакцию на вещество «амфетамин», после чего результаты экспресс-теста были проверены на хроматографе, который подтвердил наличие в биоматериале вышеуказанного вещества. Положительная реакция хроматографа на вещество означает, что оно, находясь в организме, продолжает проявлять свои химические свойства, а значит оказывать психо-активное воздействие на организм. На вопросы врача ФИО3 употребление амфетамина отрицал, говорил, что употреблял обезболивающие препараты, название которых сообщить затруднился, об употреблении энергетических напитков не сообщал. Все исследования производились в присутствие ФИО3, никаких замечаний с его стороны не поступало. В своей врачебной практике она не сталкивалась с тем, чтобы употребленные энергетические напитки давали положительные результаты теста на амфетамин.
Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований не доверять им у суда оснований не имеется. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Амфетамин включен в Список психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998<ДАТА>
Согласно приложению № 2 «Клинические признаки опьянения» к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», к клиническим признакам опьянения относятся, в числе прочего, вялая реакция зрачков на свет, нарушение координации движений. Суд критические относится к доводам ФИО3 о том, что он не употреблял психотропных веществ, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, которые являются непротиворечивыми, согласуются друг с другом, в своей совокупности свидетельствуют о виновности ФИО3 Сведений о привлечении в прошлом ФИО3 к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ или уголовной ответственности по ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, которые могли бы свидетельствовать о наличии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, в материалах дела не имеется. Анализируя представленные доказательства, мировой судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение. Действия ФИО3, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, судом квалифицируются по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.
При назначении административного наказания за административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Московской обл. (УМВД по г.о. Королев), ИНН <***>, КПП 501801001, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811601123010001140, БИК 004525987, ОКТМО 46734000, УИН 18810350231110003798. Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Подлинник квитанции необходимо представить на судебный участок №92 (Московская область, город Королёв, мкр. Юбилейный, ул. Большая Комитетская, д. 27/29.). В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства либо в ОГИБДД УМВД России по г.о. Королев, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №92Королевского судебного района Московской области.
Мировой судья Е.А. Климанов