УИД: 77MS0378-01-2023-001928-90
Дело №5-0680/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2023 года город Москва
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №378 Пресненского района г. Москвы Батхиевой З.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, место рождения: ХХХ, зарегистрированного по адресу: ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не позднее 14.06.2023, в 00 час. 01 мин. 15.06.2023 по адресу: <...>, не оплатил административный штраф в размере 5000 руб. в срок, предусмотренный КоАП РФ, наложенный постановлением АМПП №0355431010123032401064148 от 24.03.2023 по делу об административном правонарушении. Постановление вступило в законную силу 15.04.2023. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.07.2023, копией постановления АМПП №0355431010123032401064148 от 24.03.2023, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначен штраф в размере 5000 рублей. Исполнение данного постановления не приостанавливалось, рассрочка не предоставлялась.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указывает, что не получал данное постановление, в связи с чем оплатил сразу, как ему стало известно о нем, просил учесть, что один ухаживает за супругой, которая является инвалидом I группы, в связи с чем явка в судебное заседание является затруднительной, предоставил сведения об оплате штрафа 22.06.2023 и копию документа, подтверждающую инвалидность супруги.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
Судом установлено, что ФИО1 в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, штраф уплачен 22.06.2023.
Вместе с тем согласно ст.26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что штраф ФИО1 оплатил с незначительной просрочкой, в день составления протокол об административном правонарушении, до составления протокола.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину признал, раскаялся, ухаживает за супругой- инвалидом, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежат прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по административному делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии в Пресненский районный суд г. Москвы через мирового судью.
Мировой судья Батхиева З.Р.