ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

12 декабря 2023 г. г. Нижнеудинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Тапешкова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении (№ 5-365/2023), предусмотренном ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего идентификатор паспорт <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

04.05.2021 Саянским городским судом Иркутскойобласти вынесено решение о постановке под административный надзор ФИО3 <ДАТА2> рождения, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 22 час. до 06 час. ежедневно, обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 15.06.2021 г. в ОМВД России по Нижнеудинскому району в отношении ФИО3 заведено дело административного надзора <НОМЕР> ДСП. 15.06.2021 г.ФИО4 был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

05.11.2023 г. ФИО4, состоящий в ОМВД России по Нижнеудинскому району под административным надзором на основании решения Саянского городского суда Иркутской области от 04.05.2021 г.,приживающий по адресу: г. <АДРЕС>допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился дома по месту своего проживания после 22 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. По данному факту 14.11.2023 г. зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району было вынесено постановление о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

19.11.2023 года в 23 часа 55 минут ФИО3, состоящий в ОМВД России по Нижнеудинскому району под административным надзором на основании решения Саянского городского суда Иркутской области от 04.05.2021 г.,приживающий по адресу: г. <АДРЕС>, допустил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно не находился дома по месту своего проживания после 22 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 был доставлен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме, инвалидности не имеет. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ - в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает ФИО3 надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от 29 ноября 2023 г., составленнымуполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ. Решением Саянского городского суда Иркутской области от 04 мая 2021 года о постановке ФИО3 17.08.1994 года рожденияпод административный надзор сроком на 8 лет, в отношении которого установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства или местом пребывания с 22 час. до 06 час. ежедневно, обязанности являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно заключению о заведении дела административного надзора ОМВД России по Нижнеудинскому району следует, что 15.06.2021 г. К.А.АБ. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <АДРЕС> району и за ним установлен административный надзор.

Из предупреждения следует, что ФИО3 <ДАТА4> ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА11> и обязуется их соблюдать, а также предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Согласно заявления ФИО3 от <ДАТА12> следует, что ФИО3 разрешено проживать по адресу г. <АДРЕС> Из постановления зам. начальника полиции по ООП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА7> следует, что ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от <ДАТА13> о том, что на момент проверки в 23 часа 55 минут, стоящий под административным надзором ФИО3 дома по адресу г<АДРЕС>не находился.

Актом посещения поднадзорного лица от 19.11.2023 года, составленного о/у ОУР ОМВД России по Нижнеудинского району ФИО5, согласно которого следует, что при проверке 19.11.2023 г. в 23 часа 55 минут, стоящий под административнымнадзором ФИО3 дома по адресу г. <АДРЕС>не находился. Судом установлено, что исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено несоблюдение ФИО3 административных ограничений, установленных ему решением Саянского городского суда Иркутской области от 04 мая 2021 года.Проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО3 повторного в течение одного года административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор - ФИО3 административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действие не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Принимая во внимание признание вины, мировой судья находит это обстоятельством смягчающим административную ответственность, кроме того, суд учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначать ФИО3 наказание в виде обязательных работ с учетом положений ст.3.13 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста или административного штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исполнение постановления поручить судебным приставам-исполнителям в порядке, установленном ст.32.13 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутскойобласти.

Мировой судья И.В. Тапешкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>