ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Москва, 3-й Самотечный пер., д. 8 06 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 411 Мещанского района г. Москвы Шестакова Л.Ф., в связи с исполнением обязанностей мирового судьи судебного участка № 381 Красносельского района г. Москвы,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1 угли, - года рождения, уроженца -, гражданина -, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: -, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2023 начальником ОИАЗ ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 105-065006 в отношении ФИО1 у., который совершил осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 20.04.2023 в 12 час. 00 мин. в ходе проведения проверки по адресу: <...>, ФИО1 у. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно, на транспортном средстве «-» - цвета, г.р.з. -, осуществлял перевозку пассажиров без разрешения (лицензии), нарушив Федеральный закон от 04.05.2011 № 99-ФЗ.
ФИО1 у. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом смс-извещением, СМС доставлено 30.06.2023, согласие на СМС имеется в материалах дела об административном правонарушении, подтвержденное подписью ФИО1 у. Таким образом, поскольку суд исполнил свою обязанность по судебному извещению о месте и времени судебного заседания, то его извещение в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, является надлежащим, а следовательно, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств: рапортами начальника ОИАЗ ЛО МВД России на ст. Москва- Ленинградская ФИО2 от 20.04.2023; протоколом об административном правонарушении № 105-065006 от 20.04.2023; письменными объяснениями ФИО1 у. от 20.04.2023, в которых вину признает, в содеянном раскаивается; письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от 20.04.2023; актом осмотра участка местности от 20.04.2023; копией акта приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку П-А 2695984 от 20.04.2023; копией свидетельства о регистрации транспортного средства; копией водительского удостоверения на имя ФИО1 у.; распечаткой с портала mos.ru, подтверждающая отсутствие разрешение (лицензии); фотоматериалами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.
Порядок получения регистрации в качестве индивидуального предпринимателя регулируется Федеральным законом от 08 августа 2001 года 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Согласно Федеральному закону от 8 августа 2001 г. 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения об индивидуальном предпринимателе, содержатся в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
Из материалов дела следует, что 20.04.2023 в 12 час. 00 мин. в ходе проведения проверки по адресу: <...>, ФИО1 у. осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), а именно, на транспортном средстве «-» - цвета, г.р.з. -, осуществлял перевозку пассажиров без разрешения (лицензии), то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 у. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и полностью доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 у., наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудия производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации орудия производства.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008913812308847, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0891/381/2023, постановление от 06.07.2023 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 Угли. Судебный участок № 381 тел.: <***>, +7(495)688-32-47.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 381 Красносельского района города Москвы.
Мировой судья Л.Ф. Шестакова