Решение по административному делу
№5-355/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов по административному делу по территориальной подсудности 31 октября 2023 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Ганеева Г.Т., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2 <ФИО1>,
установил:
ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
В силу п.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из материалов дела, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 166485 от <ДАТА2>, видеоматериала следует. что ФИО2 отказался от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в патрульном автомобиле у дома <НОМЕР>. Вместе с тем, ФИО2 выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем был направлен в Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> СССР, д.43. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в Республиканском клиническом наркологическом диспансере Министерства здравоохранения Республики Башкортостан был зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3> Таким образом, местом отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения является Республиканский клинический наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Башкортостан, находящийся по адресу: <...> СССР, д.43. который к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы, не относится.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Учитывая, что адрес места совершения правонарушения не входит в границы судебного участка № 8 по Октябрьскому району г. Уфы, то материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы РБ. Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Материалы административного дела <НОМЕР> в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, передать для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 4 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан (450096, <...>) по месту совершения административного правонарушения. О принятом решении уведомить ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе (450096 <...>).Мировой судья Г.Т. Ганеева