Решение по уголовному делу

Дело № 1-41/2025 УИД 47MS0072-01-2025-003927-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

Ленинградская область, г. Тихвин 09 декабря 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района ФИО3,

при секретаре Мартыновой В.А., с участием государственного обвинителя Ясинского А.А.,

подсудимой ФИО4, защитника Васильевой О.С., представившей ордер № 044937 от 08 декабря 2025 года и удостоверение № 2871, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 обвиняется в том, что совершила умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что 17 октября 2025 года в период времени с 05 час. 00 мин. по 06 час. 09 мин. ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 10 метрах от входа в кафе-бар «Шоколад», расположенный по адресу: <...>, в ходе конфликта с <ФИО1>, внезапно возникшего н почве личных неприязненных отношений, ведя себя несдержанно и агрессивно, имея умысел на причинение ей телесных повреждений, взяла в правую руку стеклянную бутылку, и используя её в качестве оружия, умышлено нанесла <ФИО1> не менее двух ударов в область головы, чем причинила потерпевшей сильную физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой глазничной области, раны лобной области, потребовавшей хирургической обработки с наложением швов, которые согласно заключению эксперта расценивается как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного (до 21 дня) его расстройства (п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025), то есть ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Потерпевшая <ФИО1> обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО4 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, указав, что претензий к ней не имеет, причиненный вред заглажен полностью путём принесения извинений, которые ею приняты (л.д. 121). Выслушав подсудимую ФИО4, которая пояснила, что примирилась с потерпевшей <ФИО1>, никаких претензий она к ней не имеет, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, характер и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ей разъяснены и понятны, защитника <ФИО2>, государственного обвинителя Ясинского А.А. по заявленному ходатайству, не возражавших относительно прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, проверив материалы уголовного дела, суд полагает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что подсудимая ФИО4 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, согласно ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, которая претензий к ней не имеет, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела и уголовного преследования, суд не усматривает. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 не избирать. Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке не отменять до вступления постановления в законную силу, по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу: компакт-диск с фрагментами видеозаписей идентификационный номер <***>, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить при деле на весь срок хранения (л.д. 77). Постановление может быть обжаловано в течение пятнадцати суток с момента вынесения в Тихвинский городской суд Ленинградской области посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 66 Тихвинского муниципального района.

Мировой судья: