ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 октября 2023 года <НОМЕР>, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Производство № 5-325/2023 ул.Б.Хмельницкого, 8 каб.33УИД <НОМЕР>01-2022-008467-82
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> защитника <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, 8-49, (паспорт серия <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> 20.11.2022 г. в 13:00 часов <ФИО3>, находясь по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, возле участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ударил рукой по голове и телу <ФИО4>, а именно два удара по голове и три в область грудной клетки, то есть причинил побои, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО3> в судебном заседание пояснил, что 20.11.2022 г. в 13:00 часов он с супругой двигались на автомобиле возле участка <НОМЕР> по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, где мимо проходил <ФИО4> Его супруга вышла из автомобиля и начала разговор с <ФИО4>, он в это время на автомобиле повернул к въезду на участок. Когда он увидел что <ФИО4> схватил его супруги за одежду и отбросил в сторону, в результате чего последняя упала, он вышел из машины и чтоб предотвратить дальнейшие противоправные действия в отношении супруги начал отталкивать <ФИО4>
Защитник <ФИО2>, в судебном заседание просила дело в отношении <ФИО3> прекратить в связи с его действиям в состоянии крайней необходимости, поскольку ему пришлось защищать здоровье свое и супруги от противоправных действий <ФИО4>, поскольку в дальнейшим последним так же был причинен вред и имуществу <ФИО3>, что говорит о том что <ФИО4> мог совершить действия повлекшие и больший вред здоровью, жизни и имуществу других лиц.
Потерпевший <ФИО4> в судебном заседание указал, что 20.11.2022 г. в 13:00 часов <ФИО3>, находясь по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, возле участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> вместо со своей женой <ФИО6>, в ходе совестного конфликта вышли из машины и направились оба на него, наносили удары руками по голове и телу, а именно два удара по голове и три в область грудной клетки, при этом <ФИО6> еще пинала по ноге, после чего он забежал на свой участок и схватил палку. Когда <ФИО3> увидели у него палку они сели в машину и уехали. Он никому удары не наносил, никого не толкал, вред никому не причинял.
Свидетель <ФИО6> в судебном заседание указала, что, 20.11.2022 г. в 13:00 часов она с супругом двигались на автомобиле возле участка <НОМЕР> по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, в г. <АДРЕС>, где мимо проходил <ФИО4> Она вышла из автомобиля и начала разговор с <ФИО4>, ее супруг в это время на автомобиле повернул к въезду на участок. При разговоре с <ФИО4> между ними произошел словесный конфликт, где последний схватил ее за одежду и отбросил в сторону, в результате чего она упала и коленом ударилась о трубу, а так же плечом о пол, при этом почувствовав острую боль. Супруг вышел из машины и чтоб предотвратить дальнейшие противоправные действия в отношении нее <ФИО4> начал отталкивать <ФИО4> В это время <ФИО4> начал кидаться на них, в связи с чем <ФИО3> пришлось защищать их от <ФИО4>, и он оттолкнул последнего. После чего они сели в машину и уехали.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что 20.11.2022 г. в 13:00 часов <ФИО3>, находясь по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, возле участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ударил рукой по голове и телу <ФИО4>, а именно два удара по голове и три в область грудной клетки, то есть причинил побои. Из пояснений потерпевшего <ФИО4> следует, что 20.11.2022 г. <ФИО3>, находясь по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, возле участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, ударил рукой по голове два раза и три удара по телу, тем самым причинив ему побои.
Из объяснений <ФИО3> следует, что 20.11.2022 г. находясь по адресу: СНТ «<АДРЕС>» ул. <АДРЕС>, возле участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, он схватил <ФИО4> за верхнюю одежду и оттолкнул от себя. Прямых ударов он не наносил. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 18.07.2023 в представленной материалах дела медицинской справке на имя гр. <ФИО4> каких-либо повреждений не описано, согласно данной справке последнему был выставлен диагноз «Ушиб мягких тканей грудной клетки слева». Данный диагноз изолированно не может быть оценен как повреждение. Согласно представленной аудиозаписи на флеш-носителе гр. <ФИО4> поясняет что у них с <ФИО6> состоялась словесная ссора. Во время ссоры <ФИО6> и <ФИО3> кидались на него, после чего он схватил палку и последние убежали.
В судебное заседание свидетелем <ФИО6> представлена медицинская карта пациента <НОМЕР> на имя <ФИО6>, согласно которой последняя обратилась 20.11.2022 за медицинской помощью с диагнозом: ушиб мягких тканей лица, грудной клетки слева, левого коленного сустава, получены травмы от нанесения телесных повреждений неизвестным. Находилась на лечении до 28.11.2022.
Согласно ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости , то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости. Учитывая, что действия <ФИО3> носили оборонительный характер, т.к. были связаны с защитой его супруги от нападения <ФИО4>, который ударил <ФИО6> по лицу, схватил и оттолкнул от себя, повалив на землю. При этом причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред, поскольку у <ФИО4> телесных повреждений не имелось, у <ФИО3> имелись ушиб мягких тканей лица, грудной клетки слева, левого коленного сустава. Так же согласно представленной в суд аудиозаписи сам <ФИО4> указывал что мужчина его кулаком ударил два раза в грудь, других повреждений он при аудиозаписи не указывал. Так же учитывая что физическая сила у <ФИО4> превышала силу <ФИО3>, и дальнейшие противоправные действия <ФИО4> по отношению к имуществу <ФИО3>, что не отрицал и сам <ФИО4> в судебном заседание, судья считает, что <ФИО3> действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении <ФИО3> прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости. Постановление может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1-30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья <ФИО1>
подпись судьи_____________________ Секретарь ________________________
инициалы, фамилия «_____»__________________20___ г.
Судебный акт в законную силу
вступил «_____»______________20_____г.
не вступил «_____»______________20_____г. Секретарь ______________________________ инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР> _____________________ судебного участка №<НОМЕР>. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области