Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 3- 285/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Усть-Катав

Челябинской области 20 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области Самойлова Е.А. , рассмотрев в помещении судебного участка № 2 города Усть-Катава Челябинской области по адресу: 456040 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18 июня 2025 года в 10 час. 30 мин., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок по 13 июня 2025 г., по постановлению по делу об административном правонарушении № 18810074230005522909 от 04 апреля 2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела без участия, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, предоставил квитанцию об оплате штрафа.

исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 74 НА 268373 от 18 июня 2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении 18810074230005522909 от 04 апреля 2025 г., которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 15 апреля 2025 года. Срок, установленный Федеральным законом для добровольной уплаты штрафа, истёк, однако административный штраф в установленный законом срок ФИО1 не уплатил.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения дела мировым судьей 20 июня 2025 г. , штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 18810074230005522909 от 04 апреля 2025 уплачен ФИО1

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. При таких обстоятельствах ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Катавский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья /подпись/ Самойлова Е.А.

Постановление не вступило в законную силу

Копия верна: Мировой судья Самойлова Е.А.