5-583/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 05 октября 2023 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,

с участием заместителя прокурора г. Инты Эйхман А.А., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев поступивший в отношении ФИО2, ______ ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

материал об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора г. Инты по результатам проверки возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Согласно постановлению о возбуждении производства об административном правонарушении 26.06.2023 около 11 час. ФИО2, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Инты, Республики Коми, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие честь и достоинство последней. ФИО2 будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствии. Потерпевшая <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что высказанные ФИО2 слова оскорбили ее, унизили честь и достоинство, признавать содеянное малозначительным не оснований. Заместитель прокурора Эйхман А.А. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, сославшись на то, что совокупностью доказательств подтверждается факт высказывания ФИО2 в адрес потерпевшей оскорблений и просил привлечь виновную к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в пределах санкции, установленной статьей.

Заслушав участников процесса, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что 26.07.2023 около 11 час. ФИО2, находясь около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, г. Инты, Республики Коми, высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие честь и достоинство последней. Данные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания: постановлением заместителя прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; заявлением, объяснениями и показаниями потерпевшей, в которых она описала, при каких обстоятельствах ФИО2 высказала в ее адрес оскорбления, унизившие ее честь и достоинство; объяснениями несовершеннолетнего свидетеля <ФИО1> - непосредственного очевидца того, как ФИО2 высказывала оскорбления в адрес потерпевшей.

У судьи отсутствуют сомнения относительно достоверности доказательств вины ФИО2, допустившей высказывание в адрес потерпевшей слов, унижающих ее честь и достоинство. Изложенные обстоятельства, подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств, которые друг другу не противоречат и полностью между собой согласуются. Оснований полагать, что потерпевшая и свидетель, дававшие изобличающие ФИО2 показания, оговаривают последнюю либо заинтересованы в исходе дела, не имеется. К объяснениям ФИО2, отрицавшей вину в совершенном правонарушении, суд относится критически, расценивая их как избранный способ защиты с целью избежания ответственности. Кроме того, объяснения ФИО2 полностью опровергаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного заседания. Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, судья находит их совокупность достаточной для вывода о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. Наказание назначается в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ей имущественного положения, а также отношения к содеянному. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

получатель УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ») л/сч <***>, ИНН <***>, КПП 110101001; р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика Коми, г. Сыктывкар; БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО 87715000,

КБК 890 116 010 530 190 001 40, УИН 041 187 090 231 000 000 020 5316.

Разъяснить, что административный штраф, согласно требованиям ст.32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.И. Третьяков

Копия верна Р.И. Третьяков