УИД 21MS0015-01-2023-002990-83 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Осинкино <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д. Осинкино, ул. <АДРЕС> гражданина РФ, ранее не привлекшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА3> установлен административный надзор на 8 лет, ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов до 6 часов, не выполнил вышеуказанные ограничение, <ДАТА4> в 02 часов 4 минуты, на момент проверки не находился дома, без уважительных причин и оправдательных документов.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан Российской Федерации, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> в 2 часа 4 минуты <ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого согласно ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен надзор и ограничения в виде запрета нахождения вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 6 часов следующего дня, на момент проверки по месту жительства д. Осинкино, ул. <АДРЕС>, отсутствовал, тем самым нарушил, установленное ему ограничение. Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которому <ФИО2> на момент проверки <ДАТА4> с 2 часов 4 минут до 2 часов 40 минут, дома не находился; объяснениями свидетеля <ФИО5>, согласно которым <ДАТА4> с 2 часов 4 минут до 2 часов 40 минут им совместно с <ФИО4> была осуществлена проверка <ФИО2>, на момент проверки тот дома не находился; решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от <ДАТА3>; заключением от <ДАТА8> и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, объективно ничем не опровергнуты. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведений достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Доводы <ФИО2>, указанные в его объяснении, о том, что он <ДАТА4> в 2 час 4 минуты находился по месту своего жительства, не слышал как к нему приходили сотрудники полиции, так как спал, являются несостоятельными, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами. Указанный довод мировой судья расценивает как способ защиты, избранный с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, судом установлено совершение <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по малозначительности, суд не усматривает. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, способ и место совершения правонарушения, личность <ФИО2>, его материальное и семейное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: Получатель - УФК по <АДРЕС> Республике (Государственная служба <АДРЕС> Республики по делам юстиции), расчетный счет <***> в Отделение - НБ Чувашская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН/КПП <НОМЕР>, ОКТМО 97519000, кор. Счет. 40102810945370000084, КБК 81811601203019000140, УИН 0411494621001550050720238.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья <ФИО6>