Решение по административному делу

Дело № 5-675/2023-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 сентября 2023 г. г. Гагарин Смоленскойобласти

Мировой судья судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области Туктаганова А.К.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности 02.11.2022, 27.01.2023, 28.01.2023, 16.08.2023 по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 14.02.2023 по ст. 12.18 КоАП РФ, 19.09.2023 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, 19.09.2023 по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ к административным штрафам, штрафы оплачены,

установил:

19.09.2023 в 07 час. 45 мин. на ул. Ленина д. 8 г. Гагарина Смоленской области ФИО4 управляя транспортным средством Грэатвалл СС6461 КМ27, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при съезд с дороги не предоставил преимущества в движении велосипедисту, который двигался по тротуару при отсутствии велосипедной дорожки, в результате чего совершил столкновение с велосипедом «Стелс Навигатор 600» под управлением <ФИО1>, в нарушение п. п. 2.5, 8.3 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 не признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, пояснил, что при съезде с дороги видел, как по тротуару двигается ему на встречу велосипедист, он съехал с дороги, немного проехав, увидел в зеркале заднего вида своего автомобиля, что велосипедист упал. Он подумал, что велосипедист упал с велосипеда от того, что резко притормозил перед его автомобилем, поэтом он поехал дальше, удара он не слышал, повреждений на его автомашине отсутствую. Также указал, что переднее колесо велосипеда, возможно, погнулось из-за того, что при торможении велосипедист своей массой тела надавил на переднюю часть велосипеда. Извинения потерпевшему несовершеннолетнему <ФИО1> не приносил, он предлагал отремонтировать велосипед за свой счет, однако потерпевший отказался. Законный представитель потерпевшего предлагал выплатить стоимость нового велосипеда, а также оплатить сеансы психолога для несовершеннолетнего <ФИО1> в г. Москве.

Несовершеннолетний потерпевший <ФИО1>, а присутствие его законного представителя - матери <ФИО3>, пояснил, 26.09.2023 утром он ехал на велосипеде в школу, возле дома д. 8 на ул. Ленина г. Гагарина Смоленской области, ехав по тротуару, он увидел, как с дороги резко свернула автомашина, он нажал на тормоза обоих колес велосипеда, но из-за близкого расположения, он столкнулся с автомашиной ФИО4 и упал с велосипеда. Передним колесом велосипеда он ударился в заднее левое колесо автомашины, от чего колесо велосипеда погнулось, слетела цепь, и перестал работать тормоз переднего колеса. Водитель автомашины не остановился, поехал дальше. Просил привлечь ФИО4 к административной ответственности и назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. До настоящего времени ФИО4 не принес ему извинения и невозместил ущерб, причиненный ДТП.

Заслушав объяснения ФИО4, потерпевшего <ФИО1>, данными в присутствие его законного представителя - матери <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6 ПДД РФ, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий, а именно: если при дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. В ходе судебного разбирательства установлено, 19.09.2023 в 07 час. 45 мин. на ул. Ленина д. 8 г. Гагарина Смоленской области ФИО4 управлялтранспортным средством Грэатвалл СС6461 КМ27, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при съезд с дороги не предоставил преимущества в движении велосипедисту, который двигался по тротуару при отсутствии велосипедной дорожки, в результате чего совершил столкновение с велосипедом «Стелс Навигатор 600» под управлением <ФИО1>, после чего в нарушение п. п. 2.5, 8.3 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и вина ФИО4 в его совершении подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 67АА № 609063 от 26.09.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается; схемой места ДТП от 19.09.2023; протоколом опроса ФИО4 от 19.09.2023, в котором он пояснил, что 19.09.2023 в 07 час. 45 мин. он ехал по ул. Ленина, свернул вправо около магазина «Пятерочка». По тротуару велосипедист. Увидел в зеркало, что он упал, столкновения не почувствовал; протоколом опроса <ФИО1> от 25.09.2023; видеозаписью, которой зафиксировано дорожно-транспортное происшествие: иными материалами дела.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений действующего законодательства со стороны сотрудников ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО4, либо освобождающих от нее, не имеется. Доводы ФИО4 о недоказанности вины в совершении вмененного правонарушения и в отсутствии умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, суд не принимает во внимание.

В силу ст. 2.2. КоАП РФ могут быть совершены либо умышленно, либо по неосторожности. При этом, административные правонарушения, которые могут быть совершены только с умыслом (прямым либо косвенным) прямо указаны в статьях особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Оснований для признания совершенного ФИО4 правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Оставление ФИО4 места совершения дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения, а потому малозначительным признано быть не может. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, материальное и семейное положение, а также обстоятельства совершенного им правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4 в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку другие виды наказания не будут способствовать предупреждениюсовершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 18 в муниципальном образовании «Гагаринский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.К. Туктаганова

Мотивированное постановление изготовлено 2 октября 2023 г.