Дело <НОМЕР> УИД 29MS0039-01-2023-004230-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 ноября 2023 года город <АДРЕС>

улица <АДРЕС>, дом 29

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившие из УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> буян, 20) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

28 августа 2023 года около 14 часов 18 минут в районе <...> <АДРЕС> Двины в городе <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем «Тойота Ленд Крузер Прадо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В нарушение пунктов 1.3, 11.4 Правил дорожного движения <ФИО2> допустил на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1, дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, обгон, выехав на полосу встречного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, защитника не направил. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. На основании положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.1 ПДД предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Обгон запрещен, в том числе, на пешеходных переходах (пункт 11.4 ПДД). Пешеходный переход - это участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

При этом знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения. При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 и 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2 - слева от дороги на дальней границе перехода. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, состоит в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Общие требования к расположению транспортных средств на проезжей части установлены разделом 9, а обгона и встречного разъезда - разделом 11 Постановления Правительства РФ N 1090 «Правила дорожного движения» (далее — Правила). Квалифицирующим признаком части 4 статьи 12.15 КоАП РФ является то, что транспортное средство совершает выезд на сторону проезжай части, предназначенной для встречного движения, в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему административном правонарушении, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается иными материалами дела, в том числе: - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано направление движения транспортного средства под управлением <ФИО2>, с которой <ФИО2> ознакомлен, не согласился;

- рапортом сотрудника ГИБДД, а также видеозаписью, согласно которой <ФИО2>, управляя транспортерным средством «Тойота Ленд Крузер Прадо», регистрационный знак <НОМЕР>, при движении по ул. <АДРЕС> Двины, д. 134, совершил обгон, выехав на полосу встречного движения перед пешеходным переходом, продолжил обгон на пешеходном переходе и завершил обгон уже после пешеходного перехода. При этом Пешеходный переход был надлежащим образом обозначен дорожными знаками 1.14.1; - дислокацией дорожных знаков, из которой следует, что в районе <...> <АДРЕС> Двины в городе <АДРЕС> имеется участок дороги, где предусмотрено устройство пешеходного перехода, при этом расположение дорожных знаков соответствует участку дороги, запечатленному на видеозаписи; - иными доказательствами по делу об административном правонарушении. Доказательств обратного мировому судье не представлено. Представленные доказательства получены уполномоченными лицами с соблюдением требований процессуального законодательства. Оснований сомневаться в представленных доказательствах мировой судья не имеет.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, о каких-либо нарушениях, допущенных сотрудниками ГИБДД, <ФИО2> не заявлял.

С учетом изложенного, мировой судья полагает, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Малозначительным совершенное административное правонарушение не является. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, который имеет постоянное место жительства на территории г. <АДРЕС>, а также отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу обстоятельств.

С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при применении наказания в виде штрафа. Оснований для применения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в данном случае не усматривается.

Штраф является достаточным наказанием для предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа (п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ).

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Штраф следует перечислить на расчетный счет <***>, КБК 18811601123010001140, УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН 18810429230070006509 предоставив документ об уплате штрафа в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 403).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>