Дело № 5-988/2023 УИД 29MS0016-01-2023-010053-78
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
и других материалов дела
26 декабря 2023 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>,
установил:
мировому судье поступило на рассмотрение в отношении ФИО2 <ФИО> дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. По смыслу статей 26.2, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ факт совершения административного правонарушения (его событие) устанавливается именно протоколом об административном правонарушении. В представленном на рассмотрении мировому судье протоколе об административном правонарушении должностным лицом внесены исправления, при этом отсутствует сведения о том, кем и когда они внесены, а также сведения об ознакомлении ФИО2 <ФИО> с данными исправлениями. Вместе с тем, порядок применения ст. 28.2 КоАП РФ и нормы КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении и привлечении лица к административной ответственности не предусматривают возможность внесения изменений и дополнений в процессуальные документы, исправления описок и ошибок, а следовательно административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в протокол об административном правонарушении. Представление процессуального документа, с внесенными в него исправлениями не заверенными надлежащим образом, является недопустимым, поскольку могут повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу решений. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить в ОМВД России «<АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в <АДРЕС> городском суде <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мировой судья М.А. Новикова