Постановление по делу № 5-613/2023 от 23.10.2023

Дело №5-555/22-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года г. Улан-Удэ<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении председателя правления Товарищество собственников жилья «Байкал» ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении должностного лица - председателя правления Товарищество собственников жилья «Байкал» ФИО1, Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора проведена проверка по результатам которой установлено, что ТСЖ «Байкал», осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. ФИО1, в нарушение раздела 10 Приказа <НОМЕР>, Минстроя России <НОМЕР> от <ДАТА7>г. «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», <ДАТА3>, находясь по адресу : <АДРЕС> не разместила следующую информацию в ГИС ЖКХ: о перечне предоставляемых коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома; о годовой отчетности товарищества и кооператива; о членах товарищества, кооператива. Указанные нарушения подтверждаются скриншотами из системы в заключении по результатам наблюдения за соблюдением обязательных требований.

ФИО1, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд считает, что отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» установлена обязанность с <ДАТА6> поставщиков информации размещать в системе информацию, предусмотренную настоящим Федеральным законом.

В соответствии с требованиями ч.18 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР> лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по предоставлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 21 - 25, 28 - 33, 35 - 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.42 ч.1 ст.6 Федерального закона <НОМЕР>, в системе должна размещаться иная информация и документы, подлежащие обязательному размещению в системе в соответствии с настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.7 Федерального закона <НОМЕР> Федеральный орган и исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, устанавливает, в том числе порядок, состав, способы, сроки и периодичность размещения информации поставщиками информации, обязательное размещение которой предусмотрено настоящим Федеральным законом, в системе.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из ГИС ЖКХ. Во исполнение требований п.2 ч.3 ст. 7 Федерального закона <НОМЕР>, приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации <НОМЕР>, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации <НОМЕР> от _ <ДАТА7>, утвержден состав, срок и периодичность размещения информации поставщиками информации в ГИС ЖКХ.

Таким образом, вина должностного лица по размещению информации ООО «Родной город» ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, уведомление о составлении и подписания протокола об административном правонарушении, заданием <НОМЕР>, заключением за несоблюдением обязательных требований, скриншотами, реестром.

Действия должностного лица ФИО1 суд квалифицируют по ч. 2 ст. 13.19.2 КРФ об АП, как неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. При назначении административного наказания должностному лицу, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности, а также оснований, исключающих производство по делу, судьей не установлено. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, не истек. Учитывая, что ФИО1 совершила правонарушения впервые, отсутствие от ее действий причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, а также отсутствие имущественного ущерба, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде административного штрафа и полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 13.19.2, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ.

Мировой судья Е.П. Сверкунова

Республика <АДРЕС>

<АДРЕС> район г. <АДРЕС> Удэ Мировой судья судебный участок <НОМЕР> ______________________________________ ул. <АДРЕС>, 5, каб.5, <...> тел. <***>, 43-03-23 ________________ <НОМЕР>____ На <НОМЕР> ___________ от __<ДАТА8>_____

Направляется копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ, для сведения.

Приложение: копия на 1 л.

Мировой судья Е.П. Сверкунова

Республика <АДРЕС>

Приложение: копия на 1 л.

Мировой судья Е.П. Сверкунова

Республика <АДРЕС>

Приложение: копия на 1 л.

Мировой судья Е.П. Сверкунова