Дело №5-677/97/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Сорочинск 16 декабря 2024 года

Мировой судья судебного участка №1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области Меркулова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца *** проживающего по адресу *** не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, 29.10.2024 года в 15 часов 40 минуты, на *** управляя транспортным средством автомобилем *** в нарушение п. 1.3 и п.9.1.1 Правил дорожного движения, при совершении маневра обгона впереди движущего транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при завершении маневра обгона, пересек дорожную горизонтальную разметку 1.11.

На основании определения и.о. мирового судьи судебного участка *** от 05.11.2024 года по ходатайству лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 было передано мировому судье судебного участка № 1 г. Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

ФИО1 при рассмотрении дела не присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие с протоколом согласен.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.2 ПДД «Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильности разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 25 ПК №2961120 от 29.10.2024 года из которого следует, что ФИО1, 29.10.2024 года в 15 часов 40 минуты, на *** управляя транспортным средством автомобилем *** при совершении маневра обгона впереди движущего транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при завершении маневра обгона, пересек дорожную горизонтальную разметку 1.11.

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.10.2024 года, из которой следует, что 29.10.2024 года в 15 часов 40 минуты 42 минуты, на *** водитель ФИО1 управлял транспортным средством автомобилем *** в зоне действия горизонтальной разметки 1.11 совершил обгон впереди движущегося в попутном направлении транспортного средства. Схема подписана водителями транспортных средств и должностным лицом её составившим;

- рапортом ***. от 29.10.20204 года , из которого следует, что работая по линии ДПС на *** было установлено нарушение ПДД, а именно водитель ФИО1 управляя транспортным средством *** выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона грузового транспортного средства пересек дорожную горизонтальную разметку 1.11, на водителя был составлен протокол об административном правонарушения по ч. 47 ст. 12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью, на которой зафиксирован выезд на полосу дороги, предназначенную для движения во встречном направлении и совершение маневра обгона автомобилем *** впереди движущегося транспортных средств, в зоне действия горизонтальной разметки 1.11.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой и в совокупности подтверждают описанные события. Не доверять доказательствам, содержащимся в административном материале, у суда оснований не имеется. Какой-либо личной заинтересованности инспекторов ГИБДД в привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения в протоколе отражены Протокол содержит сведения о разъяснении ФИО1 положений ч.1 ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, его права соблюдены.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств, позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно выезде в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (ОМВД России по Черниговскому району), ИНН <***>, КПП 253301001, р/с <***>, банк получателя Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток, КБК:18811601123010001140, БИК 010507002, ОКТМО 05653425, УИН 18810425240350002830, (протокол 25 ПК №2961120 )

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по адресу: <...>, кааб.№7.

Разъяснить, что в соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при неуплате штрафа в установленный законом срок, лицу, уклонившемуся от уплаты штрафа, может быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сорочинский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления через мирового судью судебного участка № 1 г.Сорочинска и Сорочинского района Оренбургской области.

Мировой судья И.Н.Меркулова