Дело №5-312/2023
УИД 50MS0208-01-2023-002687-29
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 октября 2023 года м-н «Д», д.20 г. Пущино, Московская область Мировой судья 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Видясова Е.А., на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 04.10.2023 года в 21 час 50 минут у дома №32В м-на «В» г. Пущино Московской области, управляя транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО4 в суд не явился, извещался по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, заказное отправление на его имя с извещением возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с вышеизложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4, поскольку он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела. Проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно не выполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР №240735 от 04.10.2023 года, составленным в отношении ФИО4 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ; протоколом об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством 50 ЕВ №524127 от 04.10.2023 года, согласно которому ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством «Рено Дастер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ №158922 от 04.10.2023 года, в котором содержатся данные об отказе ФИО4 пройти освидетельствование на состояние опьянения, составленного после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте в присутствии понятых, о чем свидетельствует акт 50 АА №399873 от 04.10.2023; объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> от 04.10.2023; рапортом ОРППСП МУ МВД России «Серпуховское» <ФИО3> об обстоятельствах вменяемого ФИО4 административного правонарушения; карточкой операции с ВУ, сведениями о правонарушениях и привлечении к уголовной ответственности ФИО4, видеозаписью правонарушения, из которой усматривается, что ФИО4 в присутствии понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (с изменениями и дополнениями), По требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как установлено материалами дела, протоколом об административном правонарушении 50 АР №240735 от 04.10.2023, ФИО4, управляя транспортным средством, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такое требование являлось законным.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов не установлено. Оснований для оговора сотрудниками ГИБДД ФИО4, либо иной заинтересованности в исходе дела, не установлено. Вышеперечисленные доказательства последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.
Таким образом, все исследованные мировым судьей доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о виновности ФИО4 в совершении вменяемого правонарушения. Действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно. Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа и лишения права управления транспортными средствами, при этом дополнительное наказание применить по нижнему пределу санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: Получатель платежа УФК по МО (МУ МВД России «Серпуховское»), ИНН <***>, КПП 504301001, р\с <***>, в ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525987, ОКТМО 46770000, ОКАТО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233510005013, не позднее 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок № 208 Серпуховского судебного района Московской области. Разъяснить ФИО4, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Разъяснить ФИО4 право обращения к мировому судье 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области с заявлением о рассрочке или отсрочке срока уплаты штрафа в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мировую судью 208 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья : Е.А.Видясова