Дело № 5-910/2023 УИД75MS0039-01-2023-007061-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Борзя 20 декабря 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края С.Б. Юндунова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО> <ДАТА4>, находясь в здании мирового суда по адресу: <АДРЕС>, на законное требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные предметы, сообщил, что таковых не имеется, вместе с тем, при досмотре куртки, в кармане обнаружена металлическая отвертка, находящаяся в перечне предметов, запрещенных для проноса в суд, то есть совершил административное правонарушение, выразившееся в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО2<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой <ДАТА5> В суд от ФИО2<ФИО> не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>).

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Мировым судьей установлено, что ФИО2<ФИО> <ДАТА4>, находясь в здании мирового суда по адресу: <АДРЕС>, на законное требование судебного пристава по ОУПДС выдать запрещенные предметы, сообщил, что таковых не имеется, вместе с тем, при досмотре куртки, в кармане обнаружена металлическая отвертка, находящаяся в перечне предметов, запрещенных для проноса в суд.

Данный факт подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.16.2023, рапортом об обнаружении административного правонарушения, фотографией, письменными пояснениями ФИО2<ФИО> Согласно п. 3.7 Приказу № 596 от 17.12.2014 «Об утверждении порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов» при пропуске посетителей на охраняемый объект судебные приставы по ОУПДС не допускают лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства и иные, представляющие угрозу для безопасности окружающих, предметы, вещества и средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Правонарушение по данной статье заключается в умышленном невыполнении законных требований судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять вышеуказанные требования. В письменном объяснении ФИО2<ФИО> пояснил, что носит с собой отвертку для того, чтобы открывать дверь.

Таким образом, вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ в судебном заседании установлена и подтверждается исследованными материалами дела. Отягчающих и смягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (ДМС Забайкальского края, 04912018370), ИНН/КПП <***>/753601001, номер счета получателя 03100643000000019101, в Отделение Чита Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, кор.счет 40102810945370000063, БИК 017601329, КБК 03211601173019000140, ОКТМО 76609000, УИН 0316563307500390032208724. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Юндунова