Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА> года г.Можга Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 1 Можгинскогорайона Удмуртской Республики Шерстобитова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, холостого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 час. 22 мин. ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 73 км автодороги подъезд к <АДРЕС> и <АДРЕС> совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив тем самым требования дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», п. 1.3 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Диспозиция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Согласно п.1.2. ПДД "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Факт обгона автомобилем под управлением ФИО2 движущегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 18АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 22 мин. ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 73 км автодороги подъезд к <АДРЕС> и <АДРЕС> совершил обгон движущегося перед ним транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В протоколе в графе объяснения ФИО2 внес собственноручную запись «с нарушением согласен, вину признаю, прошу рассмотреть без моего участия, так как буду на работе»; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, в котором содержатся сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; дислокацией дорожных знаков, подтверждающей наличие на данном участке дороги дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», схемой административного правонарушения, из которой видно, что ФИО2 совершил маневр обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», со схемой ФИО2 был согласен, о чем внес собственноручную запись. Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, в судебном заседании не установлено. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нахожу полностью доказанным на основании представленных доказательств, в связи с чем квалифицирую совершенное ФИО2 деяние по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения (в данном случае, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ). При назначении наказания учитывается также характер правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное и семейное положение. В связи с этим, считаю возможным не применять наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку достижение целей административного наказания возможно без назначения более строгого вида наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть ФИО2 <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Штраф следует внести в УФК по УР (<НОМЕР> Постановление может быть обжаловано в Можгинский районный суд УР через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Шерстобитова