п»ї Решение по гражданскому делу

Дело №2-4892/63-2025 УИД 14MS0063-01-2025-006641-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

г. Якутск 21 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 62 г. Якутска Республики ФИО1 Бандерова, при секретаре Слепцовой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Охотник» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Охотник» о защите прав потребителя, просит взыскать денежные средства в размере 45 000 руб., неустойку из расчета 1 % в день в период с ____2 по день фактического исполнения решения суда за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.08.2025 г. по день фактического исполнения решения суда, штраф в размере 50% от присуждённой суммы судом за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке,

В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик директор ООО «Охотник» ходатайство истца поддержал.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. 17.04.2025 г., стороны пришли к следующему: Стороны подтверждают то обстоятельство, что Истец имеет право на получение в магазине Ответчика товаров охотничьего назначения на сумму 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Ответчик обязуется исполнить обязательство по подарочному сертификату от 01.08.2025 г. номиналом 45 000 (сорок пять тысяч) рублей путем поставки Истцу следующего товара: Тепловизионный монокуляр EATECH SF211 (GUIDE ТЕ 211) / ЕАТЕК СФ211 (ГАЙД ТЕ211), стоимостью 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей; Фонарь ARMYTEK PREDATOR V3 XP-L HI (Холодный свет), стоимостью 7 000 (семь тысяч) рублей. Общая стоимость поставляемых товаров составляет: 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Указанный товар отсутствует в текущем ассортименте магазина, Ответчик обязуется осуществить заказ товара у поставщика и поставить его Истцу в срок до ____. Ответчик обязуется уведомить Истца о поступлении товара и согласовать дату передачи. Допускается уведомление посредству сотовой телефонной связи. Истец обязуется принять исполненное и отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме. В случае невозможности поставки указанного товара по причинам, независящим от сторон (отсутствия у поставщика, снятие с производства и т.п.), Ответчик обязуется предложить Истцу аналогичный товар равной потребительской ценности. Товар надлежащего качества, соответствующий утвержденным характеристикам в пункте 2 настоящего Соглашения и принятый Истцом обмену и возврату не подлежит. После исполнения условий настоящего соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. Стороны в соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ согласовали следующий порядок распределения судебных расходов: -каждая Сторона самостоятельно несет расходы на оплату своих представителей; - иные расходы, связанные с судебным спором, Стороны друг другу не возмещают.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Положения ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения мирового соглашения известны. В случае нарушения по вине Ответчика одного из пунктов настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о принудительном исполнении мирового соглашения. Согласно статье 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 221 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2, именуемым в дальнейшем истец и ООО «Охотник», именуемый в дальнейшем ответчик, согласно которому: Ответчик обязуется исполнить обязательство по подарочному сертификату от 01.08.2025 г. путем поставки Истцу товара в срок до 30.11.2025 г. После исполнения мирового стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют. Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ООО «Охотник» о защите прав потребителя, прекратить. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения мирового судьи и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

____

Мировой судья М.Н. Бандерова