Решение по административному делу

Дело № 5-449/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Гремячинск 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Губахинского судебного района Пермского края Важенин Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05 час. 24 мин. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 Н.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт возвращен в связи с истечением срока хранения.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Н.1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО1 Н.1 в совершении административного правонарушения установленной. Вина ФИО1 Н.1, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО1 Н.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5> из которого следуете, что у ФИО1 Н.1 в 07-05 час.(первый выдох) установлено 0,82 мг/л содержание этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха, в 07-20 час. (повторный выдох) установлено 0,84 мг/л содержание этилового спирта в литре выдыхаемого воздуха; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>; исследованной видеозаписью. Исследованные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения утвержденными Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 1882. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Из совокупного анализа исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Н.1 в совершении данного правонарушения. Его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу, исследованной видеозаписью. На исследованной видеозаписи зафиксированы все процессуально значимые моменты, в том числе: остановка транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> белого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением ФИО1 Н.1; процедура отстранения от управления, в ходе которой ФИО1 Н.1 разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ст., 51 Конституции РФ, ФИО1 Н.1 пояснил, что права не понятны, на предложение ИДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 Н.1 отказался от прохождения освидетельствования, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования; направление на медицинское освидетельствование, в ходе которого ФИО1 Н.1 пояснил, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а отказался от подписи; освидетельствование ФИО1 Н.1 в медицинском учреждении; задержание транспортного средства, составление протокола об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 Н.1 повторно разъяснены права предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ст., 51 Конституции РФ. Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО1 Н.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений при составлении протоколов судом не установлено обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Судья квалифицирует действия ФИО1 Н.1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает - <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 Н.1 управлял источником повышенной опасности в состоянии опьянения, и считает необходимым назначить ФИО1 Н.1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

на основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.12.8 ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (семь) месяцев.

Штраф перечислять на реквизиты: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК поп Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 57758000, УИН <НОМЕР>, плательщик ФИО1 Н.1, адрес плательщика: <АДРЕС> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо предоставить в суд по адресу: Пермский край, г. Гремячинск, ул. Ленина, д. 192/2. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Губахинский городской суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 3 Губахинского судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Важенин