Решение по административному делу

Дело № 5-12-8/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Мировой судья судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия Карачакова А.Г., и.о. мирового судьи судебного участка №12 г.Абакана Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кооператив) обязанный на основании постановления <НОМЕР> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, уплатить административный штраф в размере 60000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.9.1 ст.19.5 КоАП РФ, вместе с тем в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ в установленные сроки штраф не уплатил. <ОБЕЗЛИЧЕНО> извещалось о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд законный представитель юридического лица, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направлял, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие законного представителя юридического лица. Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. В протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения. При этом постановление <НОМЕР> о наложении штрафа по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 0<ДАТА3>, вынесенное должностным лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, свидетельствует о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 60000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Из приведенной выше правовой нормы следует, что административный штраф должен быть оплачен в срок до <ДАТА7>

Между тем сведений об исполнении указанного постановления в установленный законом срок материалы дела не содержат. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 3 статьи 4.1 Кодекса при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначить меру наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 указанного Кодекса при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. Принимая во внимание финансовое положение кооператива, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, полагаю, что цель административного наказания может быть достигнута при назначении административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Снижение размера санкции до 60000 рублей соответствует характеру допущенного Кооперативом правонарушения, степени его вины, и не приведет к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов привлекаемого к административной ответственности лица. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд Республики Хакасия через мирового судью судебного участка № 1 г. Абакана Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.Г. Карачакова