Решение по административному делу

2026-02-18 01:53:20 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\49\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 01:53:20 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\49\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-628/2025-49 УИД: 27MS0049-01-2025-003486-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2025 г. п. Ванино

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Давыдов Томас Александрович по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: п<АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего на иждивении малолетнего ребёнка <ФИО1>, <ДАТА3> паспорт: <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 15.09.2025 в период времени с 10 часов 00 минут по 19 часов 00 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенного по адресу: <...>, тайно похитил с прилавка магазина чужое имущество: паштет 2 упаковки, салями с/к 1 шт., тунец в с/с 1 шт., колбаски с/в 1 шт., принадлежащее ООО «Альбион-2002», причинив материальный ущерб в общем размере 453 рубля 39 копеек, распорядившись им по своему усмотрению. В его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО2> в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с правовой позицией, изложенной в ответе на вопрос 7 в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года от 7 июня 2006 года, 14 июня 2006 под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Фактически обстоятельства дела, событие административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 25.09.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; - объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> от 16.09.2025, согласно которой 15.09.2025 ФИО3 похитил продукты в магазине «Бристоль»; - объяснением ФИО3 от 16.09.2025, в котором он признает обстоятельства, изложенные в описательной части постановления; - справкой о стоимости товара, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 453 рубля 39 копеек; - инвентаризационной описью от 17.09.2025, зафиксировавшей отсутствие поименованного выше товара. С учетом изложенного, прихожу к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении данного правонарушения установлена и доказана вышеприведенными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для рассмотрения дела.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Вышеперечисленные документы составлены в соответствии с КоАП РФ оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. В данных документах не имеется возражений по поводу их составления. Оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для освобождения ФИО3 от административной ответственности, наказания и прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Действия ФИО3 квалифицирую по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитываю, что санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний и, с учетом личности виновного, имущественного положения, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения Зеленцу А.С. наказания в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть 1 360 рублей 17 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного имущества, то есть 1 360 рублей 17 копеек. После вступления постановления в законную силу штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий), казначейский счет 03100643000000012200, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск, л/с <***>, БИК 010813050, корсчет: 40102810845370000014, ИНН <***>, КПП 272101001, ОКТМО 08612000, КБК 87211601073010000140, УИН 0320098927004950062820251. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» (п. Ванино Ванинского района Хабаровского края, ул. Молодежная, д. 19). В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Давыдов