Копия 66MS0100-01-2023-008517-85 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА> Асбест Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Асбестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР>-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в отношении

ФИО5, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> район Ханты-Мансийский автономный округ, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС>

установил:

<ДАТА4> в 23:30 час. <ФИО2>, находясь в квартире многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> шумела, громко разговаривала, чем нарушила тишину и покой <ФИО3> В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Каждый имеет право на жилище, на отдых и досуг, на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на приобщение к культурным ценностям (статья 40 Конституции Российской Федерации, статьи 11, 12 Основ законодательства Российской Федерации о культуре). Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Согласно ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области" совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до семи тысяч рублей. Как разъяснено в постановлении Уставного Суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> "По делу о соответствии Уставу <АДРЕС> области статьи 37 Закона <АДРЕС> области "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области" состав административного проступка законодатель <АДРЕС> области обоснованно связывает не с определенным уровнем звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, громкое звучание музыки и т.п. приводит к ущемлению прав других лиц на отдых и досуг. Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> 6604 <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола получила; в объяснениях указала, что согласна, разговаривала, не думая, что кому-то мешает; рапортом сотрудника дежурной части МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 23:42 час. поступило сообщение от <ФИО3> о том, что по ул. <АДРЕС>, 64/1-14, соседи шумят, кричат, мешают отдыхать; рапортом сотрудника дежурной части МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что <ДАТА4> в 22:46 час. поступило сообщение от <ФИО4> о том, что по ул. <АДРЕС>, 64/1-14, соседи шумят; рапортом сотрудника дежурной части МО МВД РФ «<АДРЕС> о том, что <ДАТА7> в 00:13 час. поступило сообщение от <ФИО3> о том, что по ул. <АДРЕС>, 64/1-14, шум, крики, какие-то удары, вышли на улицу; рапортом сотрудника МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4> о выявлении факта правонарушения; объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, <ДАТА6>, что <ДАТА4> около 22:30 час. мешают соседи по ул. <АДРЕС>, 64/1-14, громко слушали музыку, мешают отдыху; объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА6>, что <ДАТА4> около 22:00 к ней в квартиру по адресу: <АДРЕС>, 64/1-14, пришли брат сожителя со своим другом, сидели общались, о том, что они кому-то мешали не знали, музыку включали негромко. Вышеперечисленные и иные представленные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены. Указанные доказательства последовательны, дополняют друг друга, не являются противоречивыми, не оспариваются <ФИО2> Исходя из установленных по делу обстоятельств и основываясь на приведенных правовых нормах, судья квалифицирует действия <ФИО2> по статье 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области" как совершение в жилом помещении многоквартирного дома действий, нарушающих тишину и покой граждан. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины при составлении протокола. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного лица, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО2>. административному наказанию в виде административного штрафа, не назначая максимального размера наказания, предусмотренного санкцией. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 30.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 37 Закона Свердловской области от 14.06.2005 № 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области", и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. При уплате штрафа указывать следующие реквизиты:

Получатель платежа: Департамент мировых судей Свердловской области; почтовый адрес: 620031, г.Екатеринбург, Октябрьская площадь, 3; Банк получателя средств: Уральское ГУ Банка России, г.Екатеринбург; БИК получателя средств: 046577001; получатель: УФК по Свердловской области (Д-вых судей СО) л/с <***>);

счет получателя платежа: 40102810645370000054; ИНН получателя средств: 6658135632; КПП получателя средств: 665801001;

Код ОКТМО 65730000 (г.Асбест), КБК: 01911602010020000140, УИН 0209952066010050062620230. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Направить копию постановления в МО МВД РФ «<АДРЕС>, <ФИО2> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>