ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» октября 2023 года п. Целина Мировой судья судебного участка №2 Целинского судебного района Ростовскойобласти Самохина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, находясь недалеко от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотические вещества. Согласно справки ХТИ <НОМЕР> от 05.09.2023г. у ФИО2 обнаружено наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.10.2023г. и направлен в суд для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, находясь недалеко от дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотические вещества. Согласно справки ХТИ <НОМЕР> от 05.09.2023г. у ФИО2 обнаружено наркотическое средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Помимо признательных показаний самого ФИО2, его вина в совершенном правонарушении установлена и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от 30.10.2023г.; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 31.08.2023г.;- объяснениями ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 31.08.2023г.; - справкой ХТИ <НОМЕР> от 05.09.2023г. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Разрешение указанного вопроса судом является обязательным, как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на защиту объекта правонарушения. Поскольку сам ФИО2 не отрицал факта потребления наркотических средств без назначения врача, т.е. в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом обязанности на <ФИО1> пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Возложение на виновное лицо обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, согласуется с правовой позицией верховного суда, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда РФ №1 (2016) (утв. Президиумом Верховного суда РФ 13.04.2016г.). Так, судья, разрешая дело об административном правонарушении, в зависимости от обстоятельств дела и исследованных доказательств принимает решение о необходимости возложения на лицо как совокупности соответствующих обязанностей, включая диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, так и альтернативных обязательств в виде медицинской и (или) социальной реабилитации. Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, считая данное наказание достаточным для достижения целей административного наказания. При этом, установлено, что к лицам, указанным в ст.3.9 КоАП РФ ФИО2 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - 15 часов 25 минут 30 октября 2023 года. Возложить на ФИО2 обязанности: в 30-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу в связи с выявленным фактом употребления им наркотического средства без назначения врача пройти в ГБУ РО «Наркологический диспансер» (<...>) диагностику наркомании, а в случае выявленной в ходе ее проведения необходимости - также профилактические мероприятия, лечения от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию в ГБУ РО «Наркологический диспансер» (<...> - амбулаторно, <...> - стационарно) и (или) социальную реабилитацию в ООО «Ростов без наркотиков» (<...>), ООО «РЦ «Спутник Ростов» (<...>), ООО «Ростовсоцадаптация» (<...>) либо АНО «Комплексный центр социальных инициатив имения святого праведного ФИО3» (г. Шахты, Соборная площадь, 2). Контроль за исполнением возложенных на ФИО2 обязанностей возложить на ОМВД России по Целинскому району. Разъяснить ФИО2, что уклонение от возложенных на него обязанностей влечет административную ответственность по ст.6.9.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток через мирового судью.Мировой судья В.В. Самохина