Решение по административному делу
№ 5-130/2025 64MS0148-01-2025-001068-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2025 г. г. Донецк Ростовской области
Мировой судья судебного участка № 2 Донецкого судебного района Ростовской области Диева Т.В., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 3 Донецкого судебного района Ростовской области, по адресу: г. Донецк Ростовской области, квартал 12, д. 10, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего торговым предствителем у ИП ФИО2, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 13.03.2025 в 09 час. 10 мин. на 6 км + 300 м автодороги Ростов - Новошахтинск, управляя автомобилем Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым пересек сплошную линию разметки 1.1, в нарушение п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ. ФИО3 в суде вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как он работает торговым представителем, работа носит разъездной характер, это единственный источник дохода.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «обгон» - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО3 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 64 АВ 23100667 от 13.03.2025, - схемой места совершения административного правонарушения от 13.03.2025, с которой ФИО3 согласился, - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки с места совершения административного правонарушения, - сведениями о водителе ФИО3, согласно которым водительское удостоверение действительно до 09.12.2027, - данными о ранее совершенных административных правонарушениях (ранее привлекался к административной ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ 18.11.2023, за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ 17.07.2024, штрафы оплачены).
Исследованные судом доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными и достаточными.
Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также тот факт, что правонарушение посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в области дорожного движения и носит существенный характер, поскольку затрагивает вопрос жизни и безопасности граждан и их имущества, но при этом учитывает влияние назначенного наказания на обстоятельства жизни ФИО3, поскольку он трудоустроен торговым представителем, что подтверждено ходатайством работодателя, с учетом необходимости предупреждения совершения новых административных правонарушений считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей, который должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 настоящего Кодекса, с внесением или перечислением в УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 616401001, БИК 016015102, счет получателя 03100643000000015800, кор.счет 40102810845370000050 ОКТМО 60602101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810461256010005809.
Согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Донецкий городской суд через мирового судью. Копию документа об уплате штрафа представить мировому судье.
Мировой судья Т.В. Диева