Дело <НОМЕР> УИД 65MS0025-01-2025-004067-42
УИН 18810465250230007286
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> область, зарегистрирована и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, тер. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ул. <АДРЕС>, д. 5, водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, выданное ГИБДД 6501,
установил:
<ДАТА4> инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол с материалами дела поступил на рассмотрение мировому судье. В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежаще, согласно телефонограмме в материалах дела с правонарушением согласна, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в ее отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> (далее- Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее по тексту - Правила), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений) (п. 3 Правил). Пунктом 4 Правил предусмотрено, что перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений (в соответствии с руководством по эксплуатации средства измерений), наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. В случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (подпункт «а» пункта 8 Правил). Направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации в силу п. 9 Правил осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Из дела видно и в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 00 часов 53 минут в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> ФИО3 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершила ДТП с автомобилем Тойота Чайзер, государственный регистрационный номер <НОМЕР> принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО>., факт управления ФИО3 автомобилем установлен сотрудником ДПС ГИБДД. В виду наличия достаточных оснований полагать, что ФИО3 находится в состоянии алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке), она отстранена от управления автомобилем, ей предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответил отказом. На требование инспектора ДПС ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО3 также ответила отказом, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование собственноручно заполнила соответствующую графу.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора.
Отстранение от управления транспортным средством, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены при ведении видеозаписи. Установленные судом обстоятельства и вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 65 АП <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> 65 ОТ <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА8>, письменными объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от <ДАТА9>, рапортом инспектора ФИО2 от <ДАТА8>; объяснением инспектора Дока М.З. от <ДАТА11> года; видеозаписью, карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; списком нарушений, справкой ИАЗ ОСР ДПС. Доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует их по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельств не установлено.
Основания для признания совершённого правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет повышенную общественную опасность. На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 25.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению на счет Управления федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 64701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016100, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, к\с 40102810845370000053, УИН 18810465250230007286. ФИО3 обязан уплатить административный штраф в полном размере до истечения шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предлагается представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии у мирового судьи сведений о своевременной уплате штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а ФИО3 может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ; на него могут быть наложены временные ограничения, предусмотренные статьями 67, 67.1 Федерального закона <НОМЕР> «Об исполнительном производстве».
ФИО3 вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 КоАП РФ.
Водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, выданное ГИБДД 6501 по вступлении настоящего постановления в законную силу на основании части 1 статьи 32.6 КоАП РФ у ФИО3 изъять. На основании части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу ФИО3 обязан сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения на основании части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ГИБДД заявления ФИО3 об утрате указанного документа. В случае, если в течение года после окончания исполнения наказания ФИО3 допустит управление транспортным средством в состоянии опьянения, а равно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, он быть привлечен к уголовной ответственности по статье 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, его защитником, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> ФИО1