Постановление по делу № 5-2561/2023 от 05.10.2023 - По статье 17.8 КоАП РФ.

№ 5-2561/2023 УИД 41MS0022-01-2023-003651-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г. Елизово, Камчатский край

ул. 40 лет Октября, д. 7 «а», каб. 115

Мировой судья судебного участка № 21 Елизовского судебного района Камчатского края Обрезкова Марина Валентиновна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

09.08.2023 в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь <АДРЕС> предоставить доступ должностным лицам ССП в жилое помещение с целью проверки имущественного положения должника, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава. ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке по адресу, указанному в материалах дела. Судебное извещение, направленное почтовой связью не получил, возвращено с отметкой об «истечении срока хранения», по адресу регистрации направлялась курьером судебная повестка. Иного его места жительства и средства связи, не установлено. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает, что ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела и, учитывая, что отсутствие данного лица, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешению в соответствии с законом, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 08.09.2023, согласно которому зафиксирован факт совершения им указанного правонарушения (л.д. 1); - светокопий судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края от 09.02.2023 № 2-1149/2023, которым с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, пени (л.д. 5); - светокопией постановления о возбуждении исполнительного производства от 27.02.2023 № 67295/23/41026-ИП в отношении должника ФИО1 (л.д. 6); - рапортом и актом об обнаружении правонарушения от 09.08.2023, согласно которым при выполнении исполнительных действий ФИО1 отказался предоставить доступ в жилое помещение и допустить сотрудников ССП для проверки имущественного положения должника (л.д. 2, 3); - актом от 09.08.2023 совершения исполнительных действий, согласно которому не представилось возможным проверить имущественное положение ФИО1 по адресу: <...>, в виду того, что он отказался впустить сотрудников ССП в квартиру (л.д. 4). Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах», «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» задачами органов принудительного исполнения являются, в том числе, задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») актов других органов и должностных лиц (далее - судебные акты, акты других органов и должностных лиц). Гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации право на неприкосновенность жилища может быть ограничено, в частности, в случаях, установленных федеральным законом. В данной норме прямо закреплено, что никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Частью 1 статьи 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Согласно требованиям ст. 7, 12, 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с которыми судебные приставы осуществляли свою служебную деятельность на основании возбужденного исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг. Воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава-исполнителя являются любые действия, создающие препятствие в реализации судебным приставом-исполнителем служебных полномочий в процессе принудительного исполнения судебных актов. В данном случае воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя со стороны ФИО1 выразилось в воспрепятствовании судебному приставу-исполнителю в доступе в жилое помещение для проверки имущества, принадлежащего должнику. Таким образом, своими противоправными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и трудоспособный возраст, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и, приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкций ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края) ИНН <***>; КПП 410101001; Банк получателя: Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский расчетный счет <***> КОР. СЧЕТ 03100643000000013800 БИК 013002402 ОКТМО 30607101 Код бюджетной классификации 834 116 011 730 19000 140 УИН 0319726723100500217400013. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток со срока указанного, в части 1 ст. 32.2. КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить ФИО1, в срок, предусмотренный для его оплаты мировому судье вынесшему постановление.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Обрезкова