Постановление по делу № 5-389/2025 от 02.10.2025 | Судебный участок № 3 по Кировскому району г. Уфы

Решение по административному делу

2026-02-16 10:35:47 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\019\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 10:35:47 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\019\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-389/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан Накиева А.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

01.08.2025г. в 03 ч. 21 мин. ФИО1 на ул. Мингажева, д. 40/1 г.Уфы, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, тем самым нарушив пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от ФИО1 поступило письменное ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, в котором также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается. Государственный номер <***> был установлен на бампере, который им был куплен на авторазборе. Бывший в употреблении бампер с данным государственным номером он установил на свой автомобиль. Статьёй 25.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Таким образом, суд, приняв все необходимые меры для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований полагать о нарушении прав лица, привлекаемого к административной ответственности, на судебную защиту не имеется.

Суд, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пришел к следующему. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства).Как следует из материала, 01.08.2025г. в 03 ч. 21 мин. ФИО1 на ул. Мингажева, д. 40/1 г.Уфы, управлял автомобилем ГАЗ 330232 г.р.з. Х 877 КХ02 с заведомо подложными г.р.з. А199 КС 18, тем самым нарушив пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 02 АП N 692742 от 01.08.2025; протоколом об изъятии вещей и документов от 01.08.2025 года; фотографиями, рапортом инспектора ГИБДД, письменными объяснениями ФИО1

Суд признает представленные доказательства достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, лишённое соответствующего специального права, обязано сдать водительское удостоверение на управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Управление МВД России по городу Уфе по адресу <...>) в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Мировой судья А.Э. Накиева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>