Дело № 5-1219/2023 УИД 28MS0003-01-2023-004062-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая д. 188
И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, С участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении <ФИО2>, которой разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющей на иждивении троих малолетних детей в возрасте: 4, 8, 10 лет, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 25, паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, не работающей,
Привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 02 час. 46 мин. <ФИО2>, являясь водителем, управляла транспортным средством - автомобилем марки «Хонда Фит», без государственного регистрационного знака, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, не имея прав управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения. Сотрудником ГИБДД <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ФИО2> <ДАТА5> в 02 час. 46 мин. не выполнила законное требование сотрудника полиции, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебном заседании вину признала.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по следующим основаниям:
<ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП 776598 от <ДАТА6>, <ФИО2>, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленными Правилами дорожного движения (п.2.7) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Субъектом правонарушения выступает водитель транспортного средства, осуществляющий управление транспортным средством.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения. В силу ст. 12 указанного федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Частью 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее Постановление Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>), должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Поводом для освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения послужило наличие признака - запах алкоголя изо рта. В соответствии с п.8 Постановления направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Представление впоследствии водителем, который отказался от прохождения освидетельствования, акта освидетельствования, само по себе не свидетельствует о незаконности требования сотрудника полиции. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явилось наличие достаточных оснований полагать, что <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, и отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По сообщению МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> согласно базы данных ФИС ГИБДД-М не значится в списках лишенных права управления транспортными средствами, водительского удостоверения не имеет.
Основанием составления протокола по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ послужил отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования, о чём свидетельствует протокол 28 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого <ФИО2> отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем поставила свою подпись. Таким образом, учитывая, что у <ФИО2> имелся признак опьянения - запах алкоголя изо рта, требование сотрудника полиции к ней о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения основано на законе и подлежало безусловному исполнению.
Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 28 АП 776598 от <ДАТА6>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 144342 от <ДАТА6>; диском с видеозаписью; актом освидетельствования на состояние опьянения 28 АО 140436 от <ДАТА6>; чеком; копией свидетельства о поверке; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 28 ВА <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом о задержании транспортного средства 28 АК 087001 от <ДАТА6>; рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>; справкой ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>; административной практикой, и полностью доказана. Каких-либо претензий и замечаний по поводу недостоверности сведений, внесенных в процессуальные документы по факту управления транспортным средством, а так же процедуре оформления отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, со стороны <ФИО2> не имелось.
Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (сотрудником ДПС ГИБДД). Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ, т.к. судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достаточных и достоверных доказательств, а также признание вины <ФИО2> в содеянном. Исходя из изложенного суд считает имеющиеся доказательства допустимыми, а вину <ФИО2> по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ доказанной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность, опасность для жизни и здоровья людей.
Учитывая, что санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривается административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что <ФИО2> имеет на иждивении малолетнего ребенка, к ней не может применяться административный арест, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания <ФИО2> в виде административного штрафа. В силу п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.12.26 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Банковские платежные реквизиты: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 10710000, номер счета 03100643000000012300 в УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС> области), БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810428230030003757. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья <ФИО1>
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая д. 188. Отметка об оплате штрафа ______________________.