Дело № 2-4047/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Грук Ю.Ю., при секретаре Кузьминовой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 31.05.2022 года за период с 31.05.2022 года по <ДАТА3> в размере 41700 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1451 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении дела не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела 31.05.2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР>, по условиям которого ФИО2 был предоставлен заём на сумму 30000 рублей сроком на 30 дней под процентную ставку 365% годовых. Решением Арбитражного суда <АДРЕС> области от 21.08.2023 года (резолютивная часть объявлена 14.08.2023 года) по делу № А57-14503/2023 ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 14.01.2024 года. В исковом заявлении ООО МКК «Кватро» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа <НОМЕР> от 31.05.2022 года, которая образовалась до возбуждения производства по делу о банкротстве, в связи с чем не относится к текущим платежам.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым оставить исковое заявление ООО МКК «Кватро» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ООО МКК «Кватро» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья Ю.Ю. Грук